| Тема форума | Форум | Ответов | Просмотров | Последнее сообщение |
|---|---|---|---|---|
 Продам Roland MKS-50 состояние идеальное! | Маркет | 0 | 9 | Sweet_off  22 май 2012, 17:01 |
| Распродажа синтезаторы 90х, сэмплеры, зв. мод... | Маркет | 0 | 330 | provereno 16 апр 2012, 00:40 |
| Re: Карта PCI с AES/EBU | Звукозапись - общий | 5 | 737 | keereel 08 апр 2012, 01:03 |
| Re: Карта PCI с AES/EBU | Звукозапись - общий | 5 | 737 | asubbotin 08 апр 2012, 00:40 |
| Re: Карта PCI с AES/EBU | Звукозапись - общий | 5 | 737 | keereel 07 апр 2012, 15:08 |
| Re: Карта PCI с AES/EBU | Звукозапись - общий | 5 | 737 | asubbotin 07 апр 2012, 13:11 |
| Re: Карта PCI с AES/EBU | Звукозапись - общий | 5 | 737 | keereel 03 апр 2012, 13:34 |
| Карта PCI с AES/EBU | Звукозапись - общий | 5 | 737 | keereel 02 апр 2012, 22:00 |
| контроллер ieee1394 для TC PowerCore FireWire | Звукозапись - общий | 0 | 258 | skornykpavel1973 28 мар 2012, 21:19 |
| Re: Куплю Digiton T-USB Pro (DIGILINE TUSB.30... | Маркет | 2 | 442 | Aynur 22 мар 2012, 10:04 |
Andrey Subbotin wrote:
> Хочешь в нормальном качестве - покупай диск...
> Разница как между CD и real audio...
Извините - если бы... На других форумах (не аудио) я устал говорить, что
мр3 слушать нельзя.
Говорят - разницы нет _никакой_, а если тебе кажется, что есть, то ты
м*дак, а то, что тебе кажется,
есть плод твоего больного воображения. Это - очень печальная, но тенденция.
С уважением, Рудольф Гейдер.
На: SACD
"Rudolf Heider" сообщил/
> Извините - если бы... На других форумах (не аудио) я устал говорить, что
> мр3 слушать нельзя.
> Говорят - разницы нет _никакой_, а если тебе кажется, что есть, то ты
> м*дак,
На самом деле,ее действительно нет,если слушать в тех условиях,
в корторых слушает большинство - сидя на рабочем месте
через компьютерные колонки и саундпластырь.
К тому же,проблема в том,что саму музыку никто и не слушает особо -
люди что-то втыкают,оно фоном играет,а все общаются.
При таком подходе - конечно,мп3 самое выгодное - достаточно
прилично звучит,занимает мало места и тп.
И никакие носители этого не заменят,потому что людей,слушающих
альбомы ради получения удовольствия от звука и музыки - все
меньше и меньше (спасибо радиобизнесу).
--
Vladimir Gubatov
-----------------------------------------------------------------------
BALANCE Recording Studio , Rostov-on-Don
Tel: +7-8632-387687 ICQ:3248596
Re: SACD
Vladimir Gubatov пишет в
сообщении:ag48ob$22dc$1@since.hoster.ru...
>
> "Rudolf Heider" сообщил/
> > Говорят - разницы нет _никакой_, а если тебе кажется, что есть, то ты
> > м*дак,
Это диагноз.
Не важно,что они говорят. Всё равно своей характеристики в их глазах не
починить.
Рудольф, ты от этого _очень_ страдаешь?
> И никакие носители этого не заменят,потому что людей,слушающих
> альбомы ради получения удовольствия от звука и музыки - все
> меньше и меньше (спасибо радиобизнесу).
Владимир, "не смешите моих белых тапочек".
Ну, расскажи, пожалуйста, от чего получали удовольствие люди, о которых ты
пишешь?
От шипения винила, на котором "блины жарили"?
От шипения магнитофонной ленты, где третья перезапись уничтожала разницу
между русским и нерусским текстом?
От радио "Маяк"?
От телевизоров с их чудесной звукопередачей?
Где был источник этого "удовольствия от звука", кроме как в концертных
залах?
А в филармониях - примерно то же самое, что и раньше.
Ну, разве что публика существенно постарела.
"Всё меньше и меньше..."
Не смешно. :0/
С ув. Н.И.
Re: SACD
>Владимир, "не смешите моих белых тапочек".
>Ну, расскажи, пожалуйста, от чего получали удовольствие люди, о которых ты
>пишешь?
>От шипения винила, на котором "блины жарили"?
>От шипения магнитофонной ленты, где третья перезапись уничтожала разницу
>между русским и нерусским текстом?
>От радио "Маяк"?
>От телевизоров с их чудесной звукопередачей?
>Где был источник этого "удовольствия от звука", кроме как в концертных
>залах?
Уважаемый Николай!
1.Хороший винил не шипит (даже при 50-м проигрывании);
2.Нормально отстроенный магнитофон (даже бытовой) сохранял разборчивость
текста даже на 5-й перезаписи (до сих пор наслаждаюсь записью камерного
оркестра, сделанной на 2 микрофона на Юпитере-202);
3.Радио "Маяк" в старые времена никогда не страдало плохим качеством вещания
(сейчас, к сожалению, они сильно закомпрессированы, и не лучшим образом -
слушать тяжело);
4.Звук отечественных ламповых телевизоров с большим деревянным корпусом не
будет превзойдён никаким современным.
С уважением, Алексей Розов.
Re: SACD
A> 4.Звук отечественных ламповых телевизоров с большим деревянным
A> корпусом не
A> будет превзойдён никаким современным.
C ностальгией вспоминаю Рубин 401-1 :-)))))
Картинка - отстой, зато звук!!!!!!!
И грелся как доменная печь :-)
С уважением,
===============================
Кирилл Трепаков "Expedition Zero"
Motovilo Records
=== Total Ambient Control ===
ICQ# 24397417
================================
Re: SACD
Aleksey пишет
Рад приветствовать, Алексей!
> 1.Хороший винил не шипит (даже при 50-м проигрывании);
Ключевое слово "Хороший". Его у меня не было. (В смысле, такого слова не
употреблено). :)
> 2.Нормально отстроенный магнитофон (даже бытовой) сохранял разборчивость
> текста даже на 5-й перезаписи
О-го-го! Юпитер! Это была шикарная машина! Шутка ли - полтыщи рябчиков!
Я про "Ноту", про первую. Или про Романтику. Переносной бобинник. :)
> (до сих пор наслаждаюсь записью камерного
> оркестра, сделанной на 2 микрофона на Юпитере-202);
Я не понял - это тоже пятая перезапись? :) (Вопрос чисто риторический)
> 3.Радио "Маяк" в старые времена никогда не страдало плохим качеством
вещания
> (сейчас, к сожалению, они сильно закомпрессированы, и не лучшим образом -
> слушать тяжело);
Не хочет ли уважаемый Алексей сказать, что "Маяк" через советские ламповые
(ого!) приёмники звучал гораздо лучше, чем через современные бумбоксы?
Особенно мне нравились крутые радиоприёмники с переключателями "Речь",
"Музыка".
Сейчас трудно сравнить, насколько современные радиослушания уступают по
звуку
радиостанции "Маяк" через старенький "Рекорд".
> 4.Звук отечественных ламповых телевизоров с большим деревянным корпусом не
> будет превзойдён никаким современным.
Ну, это очень даже может быть.
Но почему-то больше вспоминаются старые фильмы, которые можно было смотреть
лишь на большой громкости. Иначе были слышны лишь самые громкие отрывки
речи.
Ведь речь я завёл именно о плаче "о безвременно ушедшем от народа качестве
звука".
Или о "Порче слуха у народа".
Так с какого времени этот самый слух стал портиться.
Задолго до граммофона, или между патефоном и ЭПУ "Вега"?
Оказывается, подразумевается короткий участок времени, когда к нам стали
попадать "пласты" с Запада, а наша промышленность умудрилась сварганить для
нас хотя бы что-то, на котором можно было прослушать это всё и не запилять с
первого раза?
И какой-такой огромный период "становления чувства звука у народа"
сопровождался "Юпитером"?
Целых десять лет? Пятнадцать?
Я лишь о том, что в "плачах о народном слухе" слишком много слов. :)))
С ув. Н.И.
Эх, не доверяю я возможности испортить то, чего нет.
:)
Re: SACD
>> (до сих пор наслаждаюсь записью камерного
>> оркестра, сделанной на 2 микрофона на Юпитере-202);
>Я не понял - это тоже пятая перезапись? :) (Вопрос чисто риторический)
Нет, запись что ни на есть оригинальная, даже плёночка была тип 104 ORWO
(ответ чисто конкретный :-))) )
>Не хочет ли уважаемый Алексей сказать, что "Маяк" через советские ламповые
>(ого!) приёмники звучал гораздо лучше, чем через современные бумбоксы?
Хочу! Именно это и хочу сказать!!!
Только тогда не компрессировали сигнал перед передатчиком ПОСЛЕ контроля в
эфирной аппаратной, как делают это сейчас (на всякий случай - ИМХО) :-(((
>Особенно мне нравились крутые радиоприёмники с переключателями "Речь",
>"Музыка".
Symphonia-003 wanted !!!
И тонкомпенсация была у них на регуляторе громкости, чтобы когда тихо-тихо,
то бас был слышен (с отвода у переменника последовательно C и R и на землю!)
С уважением
Алексей Розов.
Re: SACD
Здравствуйте!
"Nikolaj O. Ivanov" wrote
> Рудольф, ты от этого _очень_ страдаешь?
Конечно, нет. Но то, что мп3 становится чуть ли не стандартом, меня немного
пугает...
> А в филармониях - примерно то же самое, что и раньше.
> Ну, разве что публика существенно постарела.
В Москве - нет. Печально другое: молодые люди моложе меня хотя бы на 10 лет
ни разу в жизни не слышали, как звучит вживую настоящий симфонический
оркестр, и какой это кайф. И я уже понемногу забываю... :(((
Аналогично, на концертах Камбуровой молодёжь дрожит от восторга, тащится и
писает кипятком, хотя поёт она уже весьма плохо, т.к. возраст уже совсем
почтенный. Но и других вариантов среди нашей российской эстрады нет, поэтому
я их понимаю.
С уважением, Рудольф Гейдер.
Re: SACD
Rudolf Heider пишет
> "Nikolaj O. Ivanov" wrote
> > Рудольф, ты от этого _очень_ страдаешь?
Но то, что мп3 становится чуть ли не стандартом, меня немного
> пугает...
Наверное, напрасно.
Пройдёт какое-то время, придёт какой-нибудь новый формат звукозаписи.
Ну, скажем, не цифровой, а векторный. (Или, скажем, звук будут
непосредственно записывать на спинах элементарных частиц. :) Не важно.)
Который окажется гораздо качественнее для звуковоиспроизведения.
И снова будут сняты сливки от перезаписи в новый формат всей музыкальной
сокровищницы.
:)
Я по-прежнему уверен, что приличный mp3 со среднего аппарата звучит
несколько лучше, чем самый высококачественный вариант звуковоспроизведения
на "Романтике" или "Ноте".
В музыкальной школе мы слушали грампластинки через ЭПУ "Концертный".
Не застал?
О какой же деградации вообще может идти речь?
Чем мне нравится mp3 - там нет тонарма, на который нужно класть
резинку-ластик.
Или коробок спичек, чтобы не прыгало и не так шипело.
Верха, конечно, срезались полностью, зато можно было услышать, кто поёт.
Мужчина, или женский хор.
:)
> > А в филармониях - примерно то же самое, что и раньше.
> > Ну, разве что публика существенно постарела.
> В Москве - нет. Печально другое: молодые люди моложе меня хотя бы на 10
лет
> ни разу в жизни не слышали, как звучит вживую настоящий симфонический
> оркестр, и какой это кайф. И я уже понемногу забываю... :(((
Давай отделять.
"Звучит" от "вживую", "настоящий" от "симфонический".
Я ни разу, увы, не слышал, как вживую звучит настоящий симфонический
оркестр. :(
Для этого нужно, как минимум, жить в Москве и вылавливать гастроли
зарубежного оркестра, который привезёт музыкантов, которые уехали отсюда,
чтобы приехать и играть здесь, но уже за другие деньги.
:)
Конечно, можно и у нас услышать ЗВНСО.
Но для этого нужно быть хотя бы в некоторой степени фанатом.
А вот на предмет "кайфа" - тут совсем другая тема.
В первые два десятка лет жизни этого кайфа, как мне кажется, получить просто
невозможно.
До него нужно дорасти. Так что я с тобой согласен.
Возражение у меня несколько по другому развороту темы.
Получение кайфа от звучания - это специфические профессиональные изыски.
Поскольку основное воздействие происходит не от звучания, а от самой музыки.
Ну, скажем, это примерно как радоваться или возмущаться качеством лака на
картине.
Или рамки. Или бурно обсуждать одежду сцены в театре.
Восприятие музыки (симфонической) требует большой работы над собой.
Почему-то мне кажется, что наше общество всё меньше и меньше обращает
внимание в эту сторону.
Я могу и ошибаться.
Но ведь удельный вес классический и академической музыки постоянно
уменьшается в общей массе звуковой продукции. Где у нас можно услышать симф.
оркестр?
Радио? Телевизор? Винил? CD? Аудиокассеты? Всё - мимо.
Только филармония, опера, фестивали.
В ящике - только в прикладном использовании.
По этому поводу думается - "потеряв голову о волосах не плачут".
> Аналогично, на концертах Камбуровой молодёжь дрожит от восторга, тащится и
> писает кипятком, хотя поёт она уже весьма плохо, т.к. возраст уже совсем
> почтенный. Но и других вариантов среди нашей российской эстрады нет,
поэтому
> я их понимаю.
Интересно, многие ли из начинающий исполнителей прельстились бы лаврами
Камбуровой?
В борьбе между Ларисой и Долиной победила "Погода в доме".
С ув. Н.И.
Эх, не доверяю я мнению, что в главное музыке - качество звука...
Re: SACD
"Nikolaj O. Ivanov" wrote in message
news:agsssh$2g05$2@since.hoster.ru...
>
> Rudolf Heider пишет
Привет!
> В музыкальной школе мы слушали грампластинки через ЭПУ "Концертный".
> Не застал?
> О какой же деградации вообще может идти речь?
Ну, был же не только "концертный". Были и нормальные виниловоды. Но не у
всех. :-)
> Чем мне нравится mp3 - там нет тонарма, на который нужно класть
> резинку-ластик.
> Или коробок спичек, чтобы не прыгало и не так шипело.
> Верха, конечно, срезались полностью, зато можно было услышать, кто поёт.
> Мужчина, или женский хор.
> :)
Николай, я не знаю на какой виниловод и на какой тонарм ты клал ластики, тем
не менее, даже на отстойной Веге с Унитровским вертаком таких проблем не
было. Не стоит свое неумение настроить тонарм выдавать за отстойное качество
формата.
> Давай отделять.
> "Звучит" от "вживую", "настоящий" от "симфонический".
> Я ни разу, увы, не слышал, как вживую звучит настоящий симфонический
> оркестр. :(
> Для этого нужно, как минимум, жить в Москве и вылавливать гастроли
> зарубежного оркестра, который привезёт музыкантов, которые уехали отсюда,
> чтобы приехать и играть здесь, но уже за другие деньги.
> :)
Опять же ты несправедлив. По твоему значит настоящие симфонические составы
только там? РНО Плетнева (ныне Спивакова) и БСО Федосеева ты за настоящие не
считаешь?
> Возражение у меня несколько по другому развороту темы.
> Получение кайфа от звучания - это специфические профессиональные изыски.
> Поскольку основное воздействие происходит не от звучания, а от самой
музыки.
Ты не прав. Кайф от звучание это как раз не профессиональное, а
любительское. Как раз наоборот, умение получить кайф от, скажем,
симфонического произведения через мыльницу есть профессионалльное
музыкальное умение. Уши у музыкантов немного по-другому устроены, чем у
аудиофилов.
> Восприятие музыки (симфонической) требует большой работы над собой.
> Почему-то мне кажется, что наше общество всё меньше и меньше обращает
> внимание в эту сторону.
> Я могу и ошибаться.
А вот здесь я с тобой полностью согласен.
> Интересно, многие ли из начинающий исполнителей прельстились бы лаврами
> Камбуровой?
> В борьбе между Ларисой и Долиной победила "Погода в доме".
Я перестал уважать Долину после ее откровения, что ей жаль времени, которое
она потратила на джаз. Она эти годы считает для себя потерянными. Еще бы,
сколько денег недозаработала!
> С ув. Н.И.
> Эх, не доверяю я мнению, что в главное музыке - качество звука...
В музыке все должно быть прекрасно: и композиторская мысль и качество
исполнения и качество записи и качество воспроизведения. Если говорить про
звукозапись. Если просто про музыку, то слушать, скажем Тартини, если его
исполняют на дешевой мануфактурной скрипке за $200 можно, но сложно. Был у
меня такой опыт: на дипломе играл выпускник училища. Играл замечательно, но
скрипка была поганая.
Сергей К.
Re: SACD
Здравствуйте!
"Kostin" wrote
> Опять же ты несправедлив. По твоему значит настоящие симфонические составы
> только там? РНО Плетнева (ныне Спивакова) и БСО Федосеева ты за настоящие
не
> считаешь?
Имхо (но не только), РНО Плетнёва и Спивакова - это два очень разных
оркестра. Второй уже почил. Федосеевский тоже. Даже мариинский загибается. А
как послушаешь в записи московский филармонический с Кондрашиным, БСО с
Рождественским или Светлановым или питерский с Мравинским или Элиасбергом...
Иэх... :(((((((((((((((((((((((((((((((
С уважением, Рудольф Гейдер.
Re: SACD
Kostin пишет
> "Nikolaj O. Ivanov" wrote
> Ну, был же не только "концертный". Были и нормальные виниловоды.
Были и виниловоды с металлическими иголками. И коробочка с запасными. :)
> Но не у всех. :-)
Теперь у этих "не у всех" - Hi End. :)))
> > Чем мне нравится mp3 - там нет тонарма, на который нужно класть
> > резинку-ластик.
...
> Николай, я не знаю на какой виниловод и на какой тонарм ты клал ластики,
тем
> не менее, даже на отстойной Веге с Унитровским вертаком таких проблем не
> было. Не стоит свое неумение настроить тонарм выдавать за отстойное
качество
> формата.
Сергей, ну ты бы ещё какой-нибудь Fillips вспомнил!
"Вега" была крутизна! С двумя колонками! МАС-10!
А до неё крутизной был "Аккорд".
А до него - "Концертный 4". Мои родители его из Москвы привезли.
Вопрос был примерно о том, в какой момент развития звуковоспроизведения
у народа начал резко повышаться вкус к звуку. Между "тарелками" и mp3.
> > Для этого нужно, как минимум, жить в Москве и вылавливать гастроли
> > зарубежного оркестра, который привезёт музыкантов, которые уехали
отсюда,
> > чтобы приехать и играть здесь, но уже за другие деньги.
> > :)
> Опять же ты несправедлив. По твоему значит настоящие симфонические составы
> только там? РНО Плетнева (ныне Спивакова) и БСО Федосеева ты за настоящие
не
> считаешь?
Для этого нужно мотануться пару-тройку раз в Москву, послушать.
Увы, это нынче несколько проблематично.
А скоро и паспорт нужен будет заграничный. :(
Я, наверное, несправедлив.
> > Получение кайфа от звучания - это специфические профессиональные изыски.
> > Поскольку основное воздействие происходит не от звучания, а от самой
> музыки.
> Ты не прав. Кайф от звучание это как раз не профессиональное, а
> любительское. Как раз наоборот, умение получить кайф от, скажем,
> симфонического произведения через мыльницу есть профессионалльное
> музыкальное умение. Уши у музыкантов немного по-другому устроены, чем у
> аудиофилов.
Те ли зрители - телезрители? Те ли слушатели - аудиофилы?
"Публика - дура. Она не слушает. А если слушает - то не понимает" (Не помню,
чьё).
Я добавляю: "А если и понимает, то неправильно". :)
Что-то меня смущает. Даже не пойму.
Выходит, именно аудиофилы и являются настоящими потребителями высокого
качества звука?
Именно их слух и портится ныне?
Вспоминаю, как у нас стали появляться вертушки. "Радиотехника", что там ещё?
В общем, "001".
Ну, и о чём рассуждали счастливые обладатели?
Вместо "кайфа от звучания" - вечнонедовольный бубнёж:
"О, слышишь, детонация какая? А плывёт, плывёт! Кошмар!"
Потом появлялась новая "крутизна", и всё нытьё повторялось заново.
Но уже с немного другими словами и требованиями.
Тогда я понял, что это всё - изыски. И я до них никогда не дорасту.
И невозможно создать аппарат, чтобы эти счастливые обладатели, наконец,
успокоились и приступили непосредственно к получению кайфа от звучания. Или
от музыки.
Меня всегда устраивало (почти) то, что под рукою. Лишь бы не мешало слушать.
Наверное, это диагноз.
Но на оси "восхваления/осуждения" Hi End'a я что-то не доверяю ни одной, ни
другой стороне.
> > Эх, не доверяю я мнению, что в главное музыке - качество звука...
> В музыке все должно быть прекрасно: и композиторская мысль и качество
> исполнения и качество записи и качество воспроизведения. Если говорить про
> звукозапись. Если просто про музыку, то слушать, скажем Тартини, если его
> исполняют на дешевой мануфактурной скрипке за $200 можно, но сложно. Был у
> меня такой опыт: на дипломе играл выпускник училища. Играл замечательно,
но
> скрипка была поганая.
А вот тут не соглашусь. Ни с одним пунктом.
Мне кажется, здесь просто "куча мала". И явный офтоп. (не в клубе, однако.
Сорри)
Поэтому - только одно замечание.
Мой папа делал скрипки. В процессе работы он многократно разбирал-собирал
инструменты.
Наспех склеив, он очередной раз наигрывал разные фрагменты музыки, спрашивая
меня при этом:
"Ну, как тебе звук? Лучше, чем было? Или хуже?"
А я не знаю. Ничего в этом не понимаю. До сих пор.
На слух не отличу, наверное, скрипку за $200 от $1000.
Ну, разве что фабричку. Но она не 200, а всего около 50, наверное.
Есть ещё что сказать по этому поводу.
Можно переместиться в talk, если интересно.
С ув. Н.И.
SACD -- нееее уже МР3
Николай, специально для тебя (тк. у меня один из уважаемых мной
звукорежиссеров высказался примерно так же, как и ты о том,
что МР3 дерьмо, но музыку слушать не мешает).
(это вход из-за угла 8-))
Прямой с прайсами сам найдешь... -- для школ доступно по цене.
(И еще сразу оговорюсь --- я с этими людьми принципиально
не работаю и работать не буду)
--
Удачи! G71
PS Для людей знакомых с Козловым лично -- давал ли он
право кому-нибудь издавать диски с этой страницы (внизу)
Особенно с издевательским (на мой взгляд) комментарием
"Вся история русского джаза и рока с 60-х по 90е годы.
11 часов идеального звука." (я даже могу указать на каком диске,
какой трек там не работает).
PPS И никому не говорите что такое "Untitled Document"
а то люди могут не понять, за что они деньги заплатили...
На: SACD -- нееее уже МР3
"Georg Gradov" сообщил
> Прямой с прайсами сам найдешь... --
Супер...Пираты в чистом виде...Даже без а/я и тп.
--
Vladimir Gubatov
-----------------------------------------------------------------------
BALANCE Recording Studio , Rostov-on-Don
Tel: +7-8632-387687 ICQ:3248596
Re: SACD -- нееее уже МР3
"Vladimir Gubatov" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:agv9u5$2ibb$1@since.hoster.ru...
>
> "Georg Gradov" сообщил
>
> > Прямой с прайсами сам найдешь... --
>
> Супер...Пираты в чистом виде...Даже без а/я и тп.
Владимир, не торопись пожалуйста высказываться:
входишь на сайт -- дурацкая флеша, но всетаки
это возможно...
и читаешь:
"...приглашает его посетить магазин "Мультитрейда"(ул. Борщаговская, 194)
для торжественного вручения приза (справки по телефону: 484-84-28,
457-71-76)."
Идешь по верхней флеше "О нас" -- "О компании"
и читаешь:
"Весь ассортимент Вы можете приобрести в нашем фирменном магазине
по адресу: ул. Борщаговская 194."
Заодно смотришь на ссылки на партнеров...
Натравливаешь на multitrade.com.ua трассер (я юзаю NeoTrace)
и читаешь:
Rights restricted by copyright.
domain: multitrade.com.ua
descr: Vladymyr Korn
descr: ul. P. Vershyhory, 5-a, 68
descr: Kyiv, KV, 02218
descr: UA
Если ты о ИДДК:
то их сайт "Координаты"
"Наш адрес:
123007 г. Москва
Хорошевское шоссе, 32-а, 3-й подъезд, 3-й этаж, офис 302
тел. (095) 729-38-10, 789-35-65, 789-35-66, факс: 789-3567"
с классической картинкой как к ним лучше проехать.
Ну и трассер:
domain: IDDK.RU
type: CORPORATE
nserver: ns01.ghosting.ru.
nserver: ns.unident.net.
state: REGISTERED, DELEGATED
person: YURI M KIKVADZE
phone: +7 095 9460802
fax-no: +7 095 9460802
e-mail:
registrar:RUCENTER-REG-RIPN
created: 1999.12.24
================
Сорри за столь длинное бесполезное информирование,
но не торопись "гнать волну"...
Мне было интересно, что сам Козлов думает о таком представлении
своей музыки... и существовании этих дисков... Хотя он может
публично об этом и вообще не высказаться.
--
Удачи! G71
На: SACD -- нееее уже МР3
"Georg Gradov" сообщил/
> >
> > Супер...Пираты в чистом виде...Даже без а/я и тп.
>
> Владимир, не торопись пожалуйста высказываться:
В смысле,ты думаешь,что у них есть права на продажу
всех этих музык? Адреса я увидел - об том и написал,
что никто даже не шифруется,никаких абонентских ящиков и пт..
--
Vladimir Gubatov
-----------------------------------------------------------------------
BALANCE Recording Studio , Rostov-on-Don
Tel: +7-8632-387687 ICQ:3248596
Re: SACD -- нееее уже МР3
"Vladimir Gubatov" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:ah0p1c$5q$1@since.hoster.ru...
>
> "Georg Gradov" сообщил/
>
> > >
> > > Супер...Пираты в чистом виде...Даже без а/я и тп.
> >
> > Владимир, не торопись пожалуйста высказываться:
>
>
> В смысле,ты думаешь,что у них есть права на продажу
> всех этих музык? Адреса я увидел - об том и написал,
> что никто даже не шифруется,никаких абонентских ящиков и пт..
Не хотел я уточнять, придется... Все диски из магазина мультитрейда
делаются на моем заводе легально -- т.к. директор (не владелец!!!)
завода является _по слухам_ совладельцем этого самого мультитрейда...
А ИДДК -- Энди частично раскрыл -- тоже вроде легальные,
кстати на дисках нашего выпуска написано -- по лицензии ИДДК...
Т.ч. если хотите -- ищите корни этих МР3 в Москве... Я эту
инфу кинул не для ловли пиратов...
Я конечно понимаю, что в Ростове украинскую прессу не читают,
но как трусили мой завод я не раз описывал в конфе...
А киевляне знают, что на пиратских раскладках теперь 90% не
алюминий, а CD-R(ы)... Причем доходит до смешного --
пришлось мне по знакомым, одному милиционеру свеже купленый
компьютер настраивать... Ну он не в чинах, т.ч. прошелся по
базару и собрал себе "рекомендованных дисков с игрушками"
так вот -- из 15 -- пять работающие алюминий из Москвы
(я знаю как определить _отдельных производителей_ диски
с _определенных_ литьевых 8-)), остальные десять CD-R
не работающие. Причем весело было смотреть на полиграфию
(на фотобумаге фуджи) Фаргуса и наблюдать внутри инсталлятор
якобы от Седьмого Волка... И наоборот 8-).
--
Удачи! G71
На: SACD -- нееее уже МР3
"Georg Gradov" сообщил/
> > > > Супер...Пираты в чистом виде...Даже без а/я и тп.
> > >
> > > Владимир, не торопись пожалуйста высказываться:
> >
> >
> > В смысле,ты думаешь,что у них есть права на продажу
> > всех этих музык? Адреса я увидел - об том и написал,
> > что никто даже не шифруется,никаких абонентских ящиков и пт..
>
> Не хотел я уточнять, придется... Все диски из магазина мультитрейда
> делаются на моем заводе легально
Вопрос про Козлова чем вызван? И там же - куча академическойц музыки,по 11
часов на диске - это тоже лицензия и авторские платятся?
--
Vladimir Gubatov
-----------------------------------------------------------------------
BALANCE Recording Studio , Rostov-on-Don
Tel: +7-8632-387687 ICQ:3248596
Re: SACD -- нееее уже МР3
"Vladimir Gubatov" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:ah3g28$1ghq$1@since.hoster.ru...
>
> "Georg Gradov" сообщил/
>
> > > > > Супер...Пираты в чистом виде...Даже без а/я и тп.
> > > >
> > > > Владимир, не торопись пожалуйста высказываться:
> > >
> > >
> > > В смысле,ты думаешь,что у них есть права на продажу
> > > всех этих музык? Адреса я увидел - об том и написал,
> > > что никто даже не шифруется,никаких абонентских ящиков и пт..
> >
> > Не хотел я уточнять, придется... Все диски из магазина мультитрейда
> > делаются на моем заводе легально
>
> Вопрос про Козлова чем вызван? И там же - куча академическойц музыки,по 11
> часов на диске - это тоже лицензия и авторские платятся?
Тема с Козловым уже талке уже была разжевана при помощи Энди...
Я эту лицензию и договор который с кем-то заключала _российская_
фирма ИДДК не видел -- если там есть твоя (или твоих людей музыка) --
у них и спроси... кому и как они платят и платят ли вообще...
Я могу только процитировать выступление моего шефа по телевизору
в новостях:
"... Сам факт существования договора является коммерческой тайной..."
8-). Я об этих дисках знаю ровно столько же, сколько и покупатель
в магазине.
Удачи! G71
Re: SACD -- нееее уже МР3
"Georg Gradov" wrote in message news:ah4mv5$1437$1@since.hoster.ru...
> Я могу только процитировать выступление моего шефа по телевизору
> в новостях:
> "... Сам факт существования договора является коммерческой тайной..."
Это класс!!!! Просто Супер :))))
Я бы не додумался до такой формулировки.
Если твой шеф умеет регулярно выдавать такие
шедевры - ему в большую политику пора :)
Re: SACD -- нееее уже МР3
"Andy Rodionov" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:ah4q4h$1i5p$1@since.hoster.ru...
> "Georg Gradov" wrote in message
news:ah4mv5$1437$1@since.hoster.ru...
>
> > Я могу только процитировать выступление моего шефа по телевизору
> > в новостях:
> > "... Сам факт существования договора является коммерческой тайной..."
>
> Это класс!!!! Просто Супер :))))
> Я бы не додумался до такой формулировки.
> Если твой шеф умеет регулярно выдавать такие
> шедевры - ему в большую политику пора :)
Энди, а ты меня на работу возьмешь? Когда этот политик нахрен разорит
завод? (Вопрос риторический)... Не приведи бог, кому директором такого...
--
Удачи! G71
PS Впервые в жизни считаю дни до отпуска -- осталось два...
Блин, до дембеля дни не считал....
Re: SACD -- нееее уже МР3
"Georg Gradov" wrote in message news:ah7h6t$2006$2@since.hoster.ru...
> Энди, а ты меня на работу возьмешь? Когда этот политик нахрен разорит
> завод? (Вопрос риторический)... Не приведи бог, кому директором такого...
Возьму. У меня тут как раз найдется чем тебе сейчас заниматься.
Но не свой завод делать, конечно :) Хотя...
Re: SACD
"Nikolaj O. Ivanov" wrote in message news:agsssh$2g05$2@since.hoster.ru...
> Эх, не доверяю я мнению, что в главное музыке - качество звука...
Во-во. А то, читая конфу, частенько складывается впечатление,
что всем наплевать на материал. Лишь бы трекинг был хорош,
сведение грамотное, ну и мастеринг - супер-пупер :)
А хорошую и Интересную Музыку ни МР3, ни плохой
акустикой, кстати, не испортишь. Все равно слушать будет
в кайф. В филармонических концертных залах кроме
партера есть еще и галерка, и боковые ложи. Оттуда же
гораздо хреновей слышно - но народ-то ходит и даже далеко
не по центру сидит! :)
Извините за назойливость, но иногда должен же кто-то
здесь и об этом напоминать? :)
Энди
Кстати, хорошая "популярная" музыка во многом основана на
психологическом эффекте "допевания" внутри себя "внутренним
слухом". Этим можно пользоваться и сознательно. Наибольшим
драйвом, например, чаще всего обладают сильно синкопированные
ритмические фактуры, в которых слишком очевидные и некоторые
сильные доли специально пропущены. Слушатель "договаривает"
их "про себя" и от этого "включение" и драйв возрастают. Кто не
пробовал - попробуйте при случае, не пожалеете (если получится).
ЗЫ "Тынц-тынц" не рассматривается - чаще всего он к музыке
вообще отношения не имеет :)
На: SACD
"Andy Rodionov" сообщил/
> > Эх, не доверяю я мнению, что в главное музыке - качество звука...
>
> Во-во. А то, читая конфу, частенько складывается впечатление,
> что всем наплевать на материал. Лишь бы трекинг был хорош,
Трекинг _не должен быть_ плохим,для этого конфа существует.
А материал пусть композеры сочиняют.Тут о звукозаписи речь.
--
Vladimir Gubatov
-----------------------------------------------------------------------
BALANCE Recording Studio , Rostov-on-Don
Tel: +7-8632-387687 ICQ:3248596
Re: SACD
Hello, Andy!
You wrote on Mon, 15 Jul 2002 10:31:24 +0400:
>> Эх, не доверяю я мнению, что в главное музыке - качество звука...
AR> Во-во. А то, читая конфу, частенько складывается впечатление, что
AR> всем наплевать на материал. Лишь бы трекинг был хорош, сведение
AR> грамотное, ну и мастеринг - супер-пупер :)
данная Конференции предназначена для рассмотрения звукового материала именно
с технической точки зрения. Как показывает история, споры о художественной
ценности материала не приводят ни к чему, кроме ругани. Поэтому приходится
искусственно от этого абстрагироваться.
[Sorry, skipped]
AR> Извините за назойливость, но иногда должен же кто-то здесь и об
AR> этом напоминать? :)
AR> Энди
в клубе.
AR> ЗЫ "Тынц-тынц" не рассматривается - чаще всего он к музыке вообще
AR> отношения не имеет :)
во-во... а кто-то именно на эту _музыку_ свою жизнь положил. и я хочу, что
бы и этот человек, и ты, Энди, и Коля Иванов, и Кира Трепаков... здесь, в
этой Конференции, были _ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ_ и _КОЛЛЕГАМИ_...
Kirill O.Mantulnikov
ICQ# 4070796
- russian radio conference
- voices for production
Re: SACD
"Kirill O.Mantulnikov" wrote in message news:agv7jj$27qc$2@since.hoster.ru...
> во-во... а кто-то именно на эту _музыку_ свою жизнь положил. и я хочу, что
> бы и этот человек, и ты, Энди, и Коля Иванов, и Кира Трепаков... здесь, в
> этой Конференции, были _ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ_ и _КОЛЛЕГАМИ_...
Дык!! Кирилл, "слова не мальчика, но мужа"!!!
Полностью присоединясь. И на всяко-разно про
"тынц-тынц" - буду "пытаться стараться" просто
не реагировать :)))
Аминь!
Энди :)
На: SACD
"Andy Rodionov" сообщил/
> > были _ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ_ и _КОЛЛЕГАМИ_...
>
> Дык!! Кирилл, "слова не мальчика, но мужа"!!!
> Полностью присоединясь.
Если не коллега - сложно быть единомышленником.
--
Vladimir Gubatov
-----------------------------------------------------------------------
BALANCE Recording Studio , Rostov-on-Don
Tel: +7-8632-387687 ICQ:3248596
Re: SACD
"Vladimir Gubatov" wrote in message news:agv93h$2enf$1@since.hoster.ru...
>
> "Andy Rodionov" сообщил/
>
> > > были _ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ_ и _КОЛЛЕГАМИ_...
> >
> > Дык!! Кирилл, "слова не мальчика, но мужа"!!!
> > Полностью присоединясь.
>
> Если не коллега - сложно быть единомышленником.
Сложно. Ну, я себя позиционирую как ЗР-любитель.
Полупрофессионал в тяжелом весе :)
Re: SACD
Andy Rodionov wrote:
>
> "Nikolaj O. Ivanov" wrote in message news:agsssh$2g05$2@since.hoster.ru...
>
> > Эх, не доверяю я мнению, что в главное музыке - качество звука...
>
> Во-во. А то, читая конфу, частенько складывается впечатление,
> что всем наплевать на материал. Лишь бы трекинг был хорош,
> сведение грамотное, ну и мастеринг - супер-пупер :)
Ну дак и конфа не композиторская, а чебураторская...
--
Andrey Subbotin
Saturday Mastering, Moscow, Russia.
+(7095)799-82-79 ICQ 83271614
Re: SACD
Andrey Subbotin пишет
> Andy Rodionov wrote:
> > "Nikolaj O. Ivanov" wrote
> > > Эх, не доверяю я мнению, что в главное музыке - качество звука...
> > Во-во. А то, читая конфу, частенько складывается впечатление,
> > что всем наплевать на материал. Лишь бы трекинг был хорош,
> > сведение грамотное, ну и мастеринг - супер-пупер :)
> Ну дак и конфа не композиторская, а чебураторская...
Я, кстати, это уже заметил. :)
Вопрос несколько в другом - иногда удивляет плач "у народа слух портится".
И даже никого не радует существование формата Hi End.
Хоть бы кто-нибудь радостно воскликнул: "Ура! У народа вкус появляется!".
:)
С ув. Н.И.
Re: SACD
"Andrey Subbotin" wrote in message news:3D331606.B6092CEA@dol.ru...
>
>
> Andy Rodionov wrote:
> >
> > "Nikolaj O. Ivanov" wrote in message news:agsssh$2g05$2@since.hoster.ru...
> >
> > > Эх, не доверяю я мнению, что в главное музыке - качество звука...
> >
> > Во-во. А то, читая конфу, частенько складывается впечатление,
> > что всем наплевать на материал. Лишь бы трекинг был хорош,
> > сведение грамотное, ну и мастеринг - супер-пупер :)
>
> Ну дак и конфа не композиторская, а чебураторская...
Типа, чебураторам на материал ... того :)))
А здря :)))))