проблема сетевого питания в студии

> > вход - 3 фазы - выход одна фаза.
> А кондиционер, а регулятор электронагревателя? На "грязные"?

до развязки разумеется - куда угодно. После переходного транса помеха будет
как минимум втрое меньше за счёт демпфирования другими фазами.

Зато общая стабильность сети будет лучше.

> > два - у всех приборов с импульсными блоками питания оторвать центральную
> > точку входного фильтра от земли (это несложно).
> Да, да, я так и делал -- помогает.

Разумеется )

>Компьютер тоже не заземляю.
>
> > И запитать их через мощный UPS.
> Но на компьютер-то отдельный ИБП.

ИМХО, особого смысла нет....если центральные точки везде разомкнуть, вредных
петель не будет. Всё цифровое вешается на один мощный упс и всё.

On Wed, 17 Nov 2004 01:50:14 +0300, PiToneLab.Ru
wrote:

> неверно.
Все всегда относительно :)

> год назад здесь эту проблему поднимали , есть приборы очень критичные к
> питанию по напряжению и "чистоте" , у меня тут были проблемы с

Я думаю это АЦП раз и мониторинг два. Посмотрю архивы.

> магистралью
> из-за перестройки трамвайной линии - все проблемы решились сразу после
> установки 3000VA on-line ! да дорого, но это того стоит.
> у бабенко вообще 15000va, но это так ... ;))
> на самом деле реально весь аналоговый мониторинг - с правильным питанием -
>

А какие приборы подключены через UPS? Как раз и хочется весь мониторинг,
обе линейки, через UPS запитывать.

И самое главное, как подчкючали компьютер (если есть :)

> это супер!
Хотелось бы. Хотелось бы найти такое решение, которое максимально бы себя
оправдало. 3000VA это уже слишком дорого :)

--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/

>> UPS насущно нужен приборам, содержащие внутри что-то компьютерное. Для
>> остальных, если ставить реалистичные цели, достаточно стабилизатора.
>>
>
> неверно.
>
> год назад здесь эту проблему поднимали , есть приборы очень критичные к
> питанию по напряжению и "чистоте" , у меня тут были проблемы с магистралью
> из-за перестройки трамвайной линии - все проблемы решились сразу после
> установки 3000VA on-line ! да дорого, но это того стоит.
> у бабенко вообще 15000va, но это так ... ;))
> на самом деле реально весь аналоговый мониторинг - с правильным питанием -
> это супер!

ключевая фраза -- "ЕСЛИ СТАВИТЬ РЕАЛИСТИЧНЫЕ ЦЕЛИ"

>есть приборы очень критичные к
> питанию по напряжению и "чистоте"

если прибор содержит что-то цифровое или компьютерное (ревербератор,
конвертор и т.п.) -- на упс. Если он весь аналоговый, и ему недостаточно
качества питания после стабилизатора, значит разработчик схалтурил на блоке
питания, и, экстраполируя, скорее всего схалтурил и на всем остальном.

Обосную: при разработке прибора есть некоторые входные требования, выше
которых не прыгнешь, например, качество сети задается нормами на эту самую
сеть -- напряжение в таких-то пределах, частота в таких-то пределах, иногда,
для ВЧ оборудования еще что-то может говорится о шумах в одну сторону и ЭМИ
в другую и т.п.. Если есть какие-то особые требования к питанию, они
решаются до сетевой вилки. Например, использованием батарей или требованием
включать прибор не в сеть, а в большой ящик, занимающий соседние
пол-комнаты. К комбикам, о которых был первоначальный вопрос, это как-то
мало относится.

Алексей Шталенков