про планы

> T451Fwrote:

>
> Что касается сведения:
>
> Напомните фонограммы где источники с преобладанием низких
составляющих ( и
> соотвтетственно с отсутствием высоких ) на слух позиционировались бы
дальше
> чем с отсутствием низких ?
>
>

Дорогой друг, я напомнил о закономерностях, о существовании которых
должен знать просто образованный человек...

А "что касается сведения", как вы изволили выразиться, возьмите трек
упомянутой вами бас-гитары, скопируйте его на соседний... и включите
в разрыв копии эквалайзер с обрезным фильтром высоких частот с
крутизной спада...ну... 12 Дб. на октаву... отрежьте от килогерца...
и послушайте поочередно эти треки...
какой будет звучать "ближе"?...

P.S. Ссылку на учебник .. дать могу.. а вот ссылку на уши... к
сожалению нет.

Жень, скажите честно..... вы звукорежиссурой занимаетесь только в
этом форуме?.... :)

В естественной среде по мере удаления от источника звука уровень
высоких частот снижается на большую величину нежели низких... чем
дальше источник - тем меньше верхов... плюсом к этому увеличивается
доля отражений сигнала от стен и потолков :)) дальше источник -
громче ревер :)))
Это упрощенно..
На вокале я применяю реверберацию и дилей... на ревере за счет ранних
отражений позиционирую певца ближе-дальше.. за счет реверберации
обозначаю пространство, где он собственно, находится... плюс
дилей...
иногда полезно "послать" дилей в реверберацию... для пущей важности
:)
По эквализации и динамике.. стараюсь делать вокал "компактнее"..
т.е.
если мы говорим о поп-музыке с насыщенной аранжировкой и "всё громко"
:))) то подрезаю низ.. и верх.. чем уже спектр - тем проще его
"вписать" в микс... но теряем естественность... степень "подрезания"
зависит от типа голоса... например, всеми любимый "Рамштайн" :)) у
певца ниже 200 герц ничего не оставленно :) а всем понятно, что
баритон :) там, ниже 200, находится ихнее гитарное "мясо :) и широкие
пэды :)... отличный пример "компактности" голоса - Мадонна - песня
Дай энавер дэй....
артикуляция, шипящие-свистящие и пение - всё "рядышком"... идея не
нова... уже тыщу раз писали разные умные головы о том что каждый
инструмент "работает" в своём спектре..
Много зависит от качества и характера записанного вокала... если есть
понимание как должно звучать в итоге, запись происходит под
более-менее готовую в плане аранжировки и баланса фонограмму... то
лучше сформировать сигнал на стадии записи. :))))

"AS-E" wrote in message
news:fbhb0i$6mk$1@ve155.vps4u.hoster.ru...
> Здравствуйте, уважаемые профессионалы!
> Очень интересует вопрос, касающийся создания плана для главного
> элемента микса-вокала.
> Из каких соображений вы эквализируете вокал при вписывании в микс

из соображений разборчивости и соотношения масштабов

> и устанавливаете тот или иной баланс м/д ритм-секцией и соло?

ээээ.....тут правил нет )))

> И еще... Зачем применять ревербератор? Это необходимый прибор при
> создании плана или просто украшательство?

Когда как ))) Можно дилеями обходиться и/или какими-нибудь даблерами-питч
шифтерами.