Пишу себя дома в Октаву. Потом на студии, когда все по-взрослому
переделывается бывает, что в финальный микс ложиться домашняя версия.
Драйва больше. В ущерб звуку. Хочу прикупить что-то получше, но не
заоблачных высот, т.к. область применения "дома в компьютер".
Что посоветуете, от чего отсоветуете? И заодно интересует преамп, скажем
до $500. Какие есть варианты?
Группы:
- Mike: блог
- Вход/регистрация для записи
- 889 прослушиваний


Re: Микрофон для вокала до $1000
"Mike" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:3E9E0B52.9D5C80F8@comail.ru...
> Пишу себя дома в Октаву. Потом на студии, когда все по-взрослому
а что у тебя за Октава? она тебе не нравится что ли?
Re: Микрофон для вокала до $1000
Den wrote:
>
> а что у тебя за Октава? она тебе не нравится что ли?
319. Смотря в каком плане. Для демо лучше не бывает за ее-то деньги.
У меня их две было, и еще эту, как ее мкл-чето-там, ламповую слушал.
Везде какой-то призвук пластмассовый и с шипящими проблемы. Просто
сейчас есть возможность купить что-то получше.
Вот на moline.ru аудиотехнику 4047 хвалят. Кто нибудь с ним работал?
Re: Микрофон для вокала до $1000
"Mike" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:3E9EE7E6.16FCF5A2@comail.ru...
> Den wrote:
> > а что у тебя за Октава? она тебе не нравится что ли?
> 319. Смотря в каком плане. Для демо лучше не бывает за ее-то деньги.
> У меня их две было, и еще эту, как ее мкл-чето-там, ламповую слушал.
> Везде какой-то призвук пластмассовый и с шипящими проблемы. Просто
пластмассовый? в мкл100? что совсем плохо с ним?
Re: Микрофон для вокала до $1000
Den wrote:
>
> > Везде какой-то призвук пластмассовый и с шипящими проблемы. Просто
>
> пластмассовый? в мкл100? что совсем плохо с ним?
Не-не, я про 2500, ту, где тот же капсюль, что и в 219/319. Сотую не
слышал.
Re: Микрофон для вокала до $1000
> Вот на moline.ru аудиотехнику 4047 хвалят. Кто нибудь с ним работал?
Я работал - прекрасный микрофон.
***
сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:
***
Re: Микрофон для вокала до $1000
>> Вот на moline.ru аудиотехнику 4047 хвалят. Кто нибудь с ним работал?
s> Я работал - прекрасный микрофон.
У меня 4050 - очень неплохой мик за свои деньги. ИМХО, даже поинтереснее,
чем TLM (хотя смотря что писать).
--
С уважением,
========================
Кирилл Трепаков
Motovilo Records
========================
Re: Микрофон для вокала до $1000
Kiryll V.Trepakov wrote:
> >> Вот на moline.ru аудиотехнику 4047 хвалят. Кто нибудь с ним работал?
> s> Я работал - прекрасный микрофон.
> У меня 4050 - очень неплохой мик за свои деньги. ИМХО, даже поинтереснее,
> чем TLM (хотя смотря что писать).
я как то пробовал на вокале 4050, и что то он не впечатлил. с таким же
успехом можно в C414ULS петь, слишком ровный он для вокала.
для вокала надо что нибудь покривее. :)
Andrew
***
сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:
***
Re: Микрофон для вокала до $1000
>
> я как то пробовал на вокале 4050, и что то он не впечатлил. с таким же
> успехом можно в C414ULS петь, слишком ровный он для вокала.
>
> для вокала надо что нибудь покривее. :)
>
А почему бы "неровность" не добавить по дороге?
Re: Микрофон для вокала до $1000
Anton Matviichuk wrote:
> >
> > я как то пробовал на вокале 4050, и что то он не впечатлил. с таким же
> > успехом можно в C414ULS петь, слишком ровный он для вокала.
> >
> > для вокала надо что нибудь покривее. :)
> >
> А почему бы "неровность" не добавить по дороге?
такую "неровность", которую сразу сделает старый ламповый мик к сожалению
ничем потом не сделаешь. поэтому проще не мучатся.
Andrew
***
сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:
***
Re: Микрофон для вокала до $1000
>> У меня 4050 - очень неплохой мик за свои деньги. ИМХО, даже
>> поинтереснее, чем TLM (хотя смотря что писать).
ae> я как то пробовал на вокале 4050, и что то он не впечатлил. с таким
ae> же успехом можно в C414ULS петь, слишком ровный он для вокала.
414 излишне подчёркивает верх - все слюни, сопли, СССогласные становятся
как-бы немного переэксайтированные.
Через него мне понравилось хор писать - хорошо "дыхание зала" ловится.
А у 4050 такой проблемы нет. То есть голос звучит естественнее что-ли.
И опять же смотря какой - для высокого женского очень хорошо подходит.
--
С уважением,
========================
Кирилл Трепаков
Motovilo Records
========================
Re: Микрофон для вокала до $1000
Kiryll V.Trepakov wrote:
> 414 излишне подчёркивает верх - все слюни, сопли, СССогласные становятся
> как-бы немного переэксайтированные.
это частные детали, я про общие тенденции звучания говорил.
Andrew
***
сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:
***
Re: Микрофон для вокала до $1000
сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:b7ocnl$1i1e$1@news.rusaudiopro.ru...
> Kiryll V.Trepakov wrote:
>
> > >> Вот на moline.ru аудиотехнику 4047 хвалят. Кто нибудь с ним работал?
>
> > s> Я работал - прекрасный микрофон.
>
> > У меня 4050 - очень неплохой мик за свои деньги. ИМХО, даже
поинтереснее,
> > чем TLM (хотя смотря что писать).
>
> я как то пробовал на вокале 4050, и что то он не впечатлил. с таким же
> успехом можно в C414ULS петь, слишком ровный он для вокала.
> для вокала надо что нибудь покривее. :)
а есть покривее не дороже 500 ?:) может октава мкл100 ?
Re: Микрофон для вокала до $1000
> > я как то пробовал на вокале 4050, и что то он не впечатлил. с таким же
> > успехом можно в C414ULS петь, слишком ровный он для вокала.
>
> > для вокала надо что нибудь покривее. :)
>
> а есть покривее не дороже 500 ?:) может октава мкл100 ?
А вот есть такой мик - Elation KM901 -$550 новый.,
3 года гарантии,хошь -дам попробовать/сравнить...
Mikhail
5160162 \ 8-9037293287
Re: Микрофон для вокала до $1000
Den wrote:
> а есть покривее не дороже 500 ?:) может октава мкл100 ?
забудь про МКЛ100. за 500$ можно найти старый конденсаторно-ламповый ЛОМО
в рабочем состоянии. а если есть 800$, то можно купить новый МКЛ 101 (НЕ
ОКТАВА).
Andrew
***
сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:
***
Re: Микрофон для вокала до $1000
сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:b7oqa7$704$1@news.rusaudiopro.ru...
> > а есть покривее не дороже 500 ?:) может октава мкл100 ?
> забудь про МКЛ100. за 500$ можно найти старый конденсаторно-ламповый ЛОМО
> в рабочем состоянии. а если есть 800$, то можно купить новый МКЛ 101 (НЕ
> ОКТАВА).
объясните почему забыть про МКЛ100? я вот хотел уже было его купить:)
а ЛОМО, ну не знаю где в Москве можно ЛОМО найти:-\
Re: Микрофон для вокала до $1000
Den wrote:
> объясните почему забыть про МКЛ100? я вот хотел уже было его купить:)
очешь купить октаву - купи ее.
> а ЛОМО, ну не знаю где в Москве можно ЛОМО найти:-\
а ты подай обьявки на доски обьявлений - типа "Куплю ЛОМО 19А9 или 19А13 в
рабочем состоянии", и кто нибудь да отзовется (есть люди, которые такие
мики скупают по дешевке на перифирии и продают потом).
во всяком случае, народ именно так и покупал.
Andrew
***
сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:
***
Re: Микрофон для вокала до $1000
сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:b7ouqd$ob0$1@news.rusaudiopro.ru...
> Den wrote:
>
> > объясните почему забыть про МКЛ100? я вот хотел уже было его купить:)
> очешь купить октаву - купи ее.
да нет, я её даже не слышал, а слышал отзывы, что говорят мол разные они,
надо подбирать,
но если выбрать правильный то звук хороший.
Другие вот говорят забудь:)
Вот и интересно в связи с чем забыть, может и правда не стОит её брать:-\
> > а ЛОМО, ну не знаю где в Москве можно ЛОМО найти:-\
> а ты подай обьявки на доски обьявлений - типа "Куплю ЛОМО 19А9 или 19А13 в
> рабочем состоянии", и кто нибудь да отзовется (есть люди, которые такие
> мики скупают по дешевке на перифирии и продают потом).
стрёмно как то:), деньги не малые и по объяве покупать, мало ли чего
подсунут,
с дохлой лампой или еще с чем:)
А где их скупают, на какой перифирии, я б съездил:)
Re: Микрофон для вокала до $1000
Den wrote:
> > очешь купить октаву - купи ее.
> да нет, я её даже не слышал, а слышал отзывы, что говорят мол разные они,
> надо подбирать,
> но если выбрать правильный то звук хороший.
> Другие вот говорят забудь:)
> Вот и интересно в связи с чем забыть, может и правда не стОит её брать:-\
у меня есть личное предубеждение против октавы. было у меня два старых
октавовских мика, и что то ни мне не очень. в конце концов - были проданы.
> > > а ЛОМО, ну не знаю где в Москве можно ЛОМО найти:-\
> > а ты подай обьявки на доски обьявлений - типа "Куплю ЛОМО 19А9 или 19А13 в
> > рабочем состоянии", и кто нибудь да отзовется (есть люди, которые такие
> > мики скупают по дешевке на перифирии и продают потом).
> стрёмно как то:), деньги не малые и по объяве покупать, мало ли чего
> подсунут,
> с дохлой лампой или еще с чем:)
> А где их скупают, на какой перифирии, я б съездил:)
слушай, такие мики сейчас почти никто не делает. а если делают, то просят
за них от 4000$ и выше (всякие Latvian Blue & etc). и отдать 500$ (почти в
10 раз меньше) за нормальный мик - по моему это best choise.
насчет дохлой лампы - такую лампу можно легко купить на Митинском рынке
рублей за 15.
насчет дохлого мика - у меня сейчас 4 ломовских мика. один 19А13, два
19А18 и один 19А19. и скажу из собственного опыта - конструкция этих миков
очень надежная. и если не забивать им гвозди, то работать будет долго и
счастливо. поэтому, если мик при проверке работает (не хрипит не шипит и
т.д.), то все будет ок. если в дальнейшем с ним что то случится, то скорее
всего - это очень старый электролит сдох, и его просто надо заменить. это
сделает любой более менее понимающий чел за 100р.
Andrew
***
сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:
***
Re: Микрофон для вокала до $1000
wrote in message
news:b7rli2$2ja$1@news.rusaudiopro.ru...
>
> у меня есть личное предубеждение против октавы. было у меня два старых
> октавовских мика, и что то ни мне не очень. в конце концов - были проданы.
>
Часом, не ДЭМШ ? :))
> насчет дохлой лампы - такую лампу можно легко купить на Митинском рынке
> рублей за 15.
>
Если это сверхминиатюрка серии Б - то фиг найдешь...
> насчет дохлого мика - у меня сейчас 4 ломовских мика. один 19А13, два
> 19А18 и один 19А19. и скажу из собственного опыта - конструкция этих миков
> очень надежная. и если не забивать им гвозди, то работать будет долго и
> счастливо. поэтому, если мик при проверке работает (не хрипит не шипит и
> т.д.), то все будет ок. если в дальнейшем с ним что то случится, то скорее
> всего - это очень старый электролит сдох, и его просто надо заменить. это
> сделает любой более менее понимающий чел за 100р.
Это да - в МК-219, выпуска 90 года пришлось поменять их все. Тогда в
отечественном радипроме с электролитами вообще была катастрофа - просто
100%-й брак в исполнении абовянского завода... а для ширпотребпа только их и
можно было получить в производстве :((
Так что в отечественных приборах 80-х годов выпуска электролиты надо менять
обязательно...
Чао !
Re: Микрофон для вокала до $1000
Eugene A. Petroff wrote:
> wrote in message
> news:b7rli2$2ja$1@news.rusaudiopro.ru...
> >
> > у меня есть личное предубеждение против октавы. было у меня два старых
> > октавовских мика, и что то ни мне не очень. в конце концов - были проданы.
> >
> Часом, не ДЭМШ ? :))
МК-219 (по моему) 80-х годов. в сравнении с ЛОМО на вокале, она явно
проигрывала, и как обзорный, мне больше Neumann 84 или C414 нравились.
поэтому - пылился долго в шкафу и был продан за 100$.
> > насчет дохлой лампы - такую лампу можно легко купить на Митинском рынке
> > рублей за 15.
> >
> Если это сверхминиатюрка серии Б - то фиг найдешь...
насколько я помню, там стоит 6С3П. не очень то распространенная лампа, но
найти можно.
Andrew
***
сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:
***
Re: Микрофон для вокала до $1000
wrote in message
news:b7u1ul$mct$1@news.rusaudiopro.ru...
> Eugene A. Petroff wrote:
>
>
> > wrote in message
> > news:b7rli2$2ja$1@news.rusaudiopro.ru...
> > >
> > > у меня есть личное предубеждение против октавы. было у меня два старых
> > > октавовских мика, и что то ни мне не очень. в конце концов - были
проданы.
> > >
>
> > Часом, не ДЭМШ ? :))
>
> МК-219 (по моему) 80-х годов. в сравнении с ЛОМО на вокале, она явно
> проигрывала,
Обязательно надо менять электролиты !!!
Посохшие дают и скрежет, и убогий звук...
> > Если это сверхминиатюрка серии Б - то фиг найдешь...
>
> насколько я помню, там стоит 6С3П. не очень то распространенная лампа, но
> найти можно.
Пальчиковую - в принципе да. А вот батарейную серию - фиг. А в многих
ломах стоит именно Б...
Чао !
Re: Микрофон для вокала до $1000
"Eugene A. Petroff" wrote:
> Пальчиковую - в принципе да. А вот батарейную серию - фиг. А в многих
> ломах стоит именно Б...
>
> Чао !
С сожалению, это именно так.
в 19А19 - 6С23Б.
Но тьфу-тьфу работает пока.
В комплекте, судя по доку, должно быть три запаски -
у меня нет ни одной.
Е
Re: Микрофон для вокала до $1000
> > Пальчиковую - в принципе да. А вот батарейную серию - фиг. А в многих
> > ломах стоит именно Б...
> >
> > Чао !
>
> С сожалению, это именно так.
> в 19А19 - 6С23Б.
а в моём 19А19: 6С31Б-Р
и в инструкции (1970) пишут, что должна быть эта лампа.
всего доброго,
олег.
Re: Микрофон для вокала до $1000
oleg wrote:
> а в моём 19А19: 6С31Б-Р
> и в инструкции (1970) пишут, что должна быть эта лампа.
>
Прошу прощения, писал по памяти.
Вы правы.
Е
Re: Микрофон для вокала до $1000
пишет в сообщении ...
>у меня есть личное предубеждение против октавы. было у меня два старых
>октавовских мика, и что то ни мне не очень. в конце концов - были проданы.
ИМХО зря, Андрей. За свои деньги - просто супер микрофоны! Я
пробовал/слушал/работал с 012, 319 и 219 моделями. 100 не слышал к
сожалению. 012 и 219 ИМХО очень приличные микрофоны.
Евгений
Re: Микрофон для вокала до $1000
Евгений wrote:
> ИМХО зря, Андрей. За свои деньги - просто супер микрофоны! Я
> пробовал/слушал/работал с 012, 319 и 219 моделями. 100 не слышал к
> сожалению. 012 и 219 ИМХО очень приличные микрофоны.
привет женя!
я вовсе не то имел в виду. и это не антиреклама. просто своим октавам я
так и не смог найти применение. у меня всегда были мики, которые в данном
случае лучше справлялись с задачей. поэтому я от них избавился.
но это совсем не означает, что мики плохие :). тем более если сравнивать с
западом, то за эту цену конкурентов им почти нет.
Andrew
***
сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:
***
Re: Микрофон для вокала до $1000
wrote in message то за эту цену конкурентов им почти
нет.
>
Неватон? Правда чуть дороже, но не сильно.
Re: Микрофон для вокала до $1000
Sergey Kouptsov пишет в
сообщении:b8d6nr$101o$1@news.rusaudiopro.ru...
>
> wrote in message то за эту цену конкурентов им почти
> нет.
> Неватон? Правда чуть дороже, но не сильно.
А где прайсы Неватоновские можно найти?
В Инете нигде не видел:(
--
С уважением,
Дмитрий Соболев
Re: Микрофон для вокала до $1000
> А где прайсы Неватоновские можно найти?
> В Инете нигде не видел:(
>
а мыльте
Re: Микрофон для вокала до $1000
wrote:
> Евгений wrote:
> > ИМХО зря, Андрей. За свои деньги - просто супер микрофоны! Я
> > пробовал/слушал/работал с 012, 319 и 219 моделями. 100 не слышал к
> > сожалению. 012 и 219 ИМХО очень приличные микрофоны.
> привет женя!
> я вовсе не то имел в виду. и это не антиреклама. просто своим октавам я
> так и не смог найти применение. у меня всегда были мики, которые в данном
> случае лучше справлялись с задачей. поэтому я от них избавился.
> но это совсем не означает, что мики плохие :). тем более если сравнивать с
> западом, то за эту цену конкурентов им почти нет.
> Andrew
Привет, Женя! Привет, Андрей!
У меня когда-то было (временно) четырнадцать 219-х. Из них выбрал себе
два, и был очень доволен! :-)))
***
сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:
***