Есть опыт эксплуатации этих приборов доставки сигнала.
Неплохо звучат, но очень капризные в настройке.
3001 - 2 стерео канала, 4001 - 4 стерео канала.
Достаточно долго описывать нюансы, скажу лишь одно.
4001 модель не в состоянии упаковать 4 аудио потока в мп3.
Нехватает процессорной мощности :-).
Если нужны подробности, спрашивайте.
Алексей.
Группы:
- Aleksey: блог
- Вход/регистрация для записи
- 666 прослушиваний
Re: Mayah 3001 4001 series
долго и успешно работал с 3000/3001
к слову - 3000 серия умеет не только два канала гнать, но и если
использовать StreamingServer option - и все восемь. В этом случае загонять
сигнал в прибор и снимать декодированый - надо через оптику в АДАТ-формате.
но вот чего-чего, а капризности в настройке я не нашел _вообще_ ни на йоту.
все понятно интуитивно даже без мануала, все настраивается "с полтычка".
еще вопрос - а нафига вообще брать такой класс приборов, чтоб использовать
его для мп3-сжатия ???
относительно стоимости самого девайса стоимость АПТх опции совсем невелика,
а разница в работе с мп3 и АПТ окупает эти деньги трижды.
кста, 3000 серия имеет относительную "условную" совместимость с АПТ Чикаго.
Ну то есть теоретически должны быть совместимы, "практически" по заявлению
представителей Майа - не должны )) Однако подружить их у меня получалось.
"Aleksey" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:hnnhi8$3ta$1@vz301.audiopro.ru...
> Есть опыт эксплуатации этих приборов доставки сигнала.
> Неплохо звучат, но очень капризные в настройке.
> 3001 - 2 стерео канала, 4001 - 4 стерео канала.
> Достаточно долго описывать нюансы, скажу лишь одно.
> 4001 модель не в состоянии упаковать 4 аудио потока в мп3.
> Нехватает процессорной мощности :-).
> Если нужны подробности, спрашивайте.
>
> Алексей.
>
Re: Mayah 3001 4001 series
3001 прибор у меня тоже не вызвал нареканий.
Я говорил о проблемах с прибором 4001.
А к вопросу "зачем", могу сказать, что есть есть опция, то она должна
работать.
Нам необходимо было уложить 4 стерео канала, в ширину канала Е1.
И разумеется, мы подавали сигнал через ADAT оптику.
Увы, мп3 паковать не успевает (или распаковывать).
мп2 - не вопрос, но оно нам не надо :-).
Даже приезжал специалист по настройке даннного девайса.
Скажу больше!
На столе пара 4001 приборов, соединенных через свич, вела себя абсолютно
неадекватно.
Но настроить их мне все же удалось...как не скажу :-). Военная тайна!!!
"Вадим Бархалов" wrote in message
news:hnos2s$hs3$1@vz301.audiopro.ru...
> долго и успешно работал с 3000/3001
> к слову - 3000 серия умеет не только два канала гнать, но и если
> использовать StreamingServer option - и все восемь. В этом случае загонять
> сигнал в прибор и снимать декодированый - надо через оптику в
> АДАТ-формате.
>
> но вот чего-чего, а капризности в настройке я не нашел _вообще_ ни на
> йоту.
> все понятно интуитивно даже без мануала, все настраивается "с полтычка".
>
> еще вопрос - а нафига вообще брать такой класс приборов, чтоб использовать
> его для мп3-сжатия ???
> относительно стоимости самого девайса стоимость АПТх опции совсем
> невелика, а разница в работе с мп3 и АПТ окупает эти деньги трижды.
>
> кста, 3000 серия имеет относительную "условную" совместимость с АПТ
> Чикаго. Ну то есть теоретически должны быть совместимы, "практически" по
> заявлению представителей Майа - не должны )) Однако подружить их у меня
> получалось.
>
>
>
> "Aleksey" сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:hnnhi8$3ta$1@vz301.audiopro.ru...
>> Есть опыт эксплуатации этих приборов доставки сигнала.
>> Неплохо звучат, но очень капризные в настройке.
>> 3001 - 2 стерео канала, 4001 - 4 стерео канала.
>> Достаточно долго описывать нюансы, скажу лишь одно.
>> 4001 модель не в состоянии упаковать 4 аудио потока в мп3.
>> Нехватает процессорной мощности :-).
>> Если нужны подробности, спрашивайте.
>>
>> Алексей.
>>
>
>
Re: Mayah 3001 4001 series
"Aleksey" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:hnqc7o$f6o$1@vz301.audiopro.ru...
> 3001 прибор у меня тоже не вызвал нареканий.
> Я говорил о проблемах с прибором 4001.
в исходном посте уточнений именно про 4ххх не было, было в общем указано на
обе серии.
ну да ладно, не суть.
> А к вопросу "зачем", могу сказать, что есть есть опция, то она должна
> работать.
ну, в принципе логично.
не буду спорить ))
> Увы, мп3 паковать не успевает (или распаковывать).
> Даже приезжал специалист по настройке даннного девайса.
Дать аську (или немецкий мобильный) человека, который там, на "неметчине"
занимается этим по долгу службы непосредственно в Май.коме? ))
В Майа работает очень адекватный технический человек, который некоторое
время назад жил (и работал на радио) в СПб.
С его помощью я разрулил пару очень сложнорешаемых (для меня) проблем, в том
числе и с приборами производства НЕ Майа.
А ежели приезжал кто-либо от "официального поставщика" (некой фирмы Д.) то я
не удивлен, что не было результата - они такие-же пользователи, как и мы.
При возникновении и у меня неких проблем они предлагали свои услуги (за
неадекватный ценник без гарантий решения), но пара разговоров по аське +
переадресация мобильного звонка с Дойча на тех.отдел провайдера решили ВСЕ
проблемы быстро и эффективно без этих затрат ))
> Скажу больше!
> На столе пара 4001 приборов, соединенных через свич, вела себя абсолютно
> неадекватно.
> Но настроить их мне все же удалось...как не скажу :-). Военная тайна!!!
значит всё-таки они работают, как предполагалось ? ))
следовательно - проблема локализуема и решаема ))
Re: Mayah 3001 4001 series
> Есть опыт эксплуатации этих приборов
> доставки сигнала.
> Если нужны подробности, спрашивайте.
с Дигилайном в боевых условиях не сравнивал?
Re: Mayah 3001 4001 series
С их продукцией знаком.
У наших, как обычно, с надежностью беда.
Не хочу говорить за все приборы, но было пару моментов.
Все же предпочитаю APT. Дороже, но включил и забыл на года.
Mayah тоже работает уже больше года не выключаясь.
Но осадок остался :-).
"Кирилл Мантульников" wrote in message
news:hnnsg5$f4t$1@vz301.audiopro.ru...
>> Есть опыт эксплуатации этих приборов
>> доставки сигнала.
>> Если нужны подробности, спрашивайте.
> с Дигилайном в боевых условиях не сравнивал?
>
Re: Re: Mayah 3001 4001 series
> С их продукцией знаком.
> У наших, как обычно, с надежностью
> беда.
> Не хочу говорить за все приборы, но
> было пару моментов.
> Все же предпочитаю APT. Дороже, но
> включил и забыл на года.
> Mayah тоже работает уже больше года не
> выключаясь.
> Но осадок остался :-).
> "Кирилл Мантульников" wrote in message
> news:hnnsg5$f4t$1@vz301.audiopro.ru...
> >> Есть опыт эксплуатации этих
> приборов
> >> доставки сигнала.
> >> Если нужны подробности,
> спрашивайте.
> > с Дигилайном в боевых условиях не
> сравнивал?
> >
а по качеству? там же упаковка/распаковка, как-никак..
Re: Re: Mayah 3001 4001 series
по качеству, Mayah очень и очень неплохо.
APT конечно хуже, но гемороя на порядок меньше.
Дигилайн...на 3-м месте :-)
FlashLink вне конкуренции!
"Кирилл Мантульников" wrote in message
news:hno2tb$nqn$1@vz301.audiopro.ru...
>> С их продукцией знаком.
>> У наших, как обычно, с надежностью
>> беда.
>> Не хочу говорить за все приборы, но
>> было пару моментов.
>> Все же предпочитаю APT. Дороже, но
>> включил и забыл на года.
>> Mayah тоже работает уже больше года не
>> выключаясь.
>> Но осадок остался :-).
>> "Кирилл Мантульников" wrote in message
>> news:hnnsg5$f4t$1@vz301.audiopro.ru...
>> >> Есть опыт эксплуатации этих
>> приборов
>> >> доставки сигнала.
>> >> Если нужны подробности,
>> спрашивайте.
>> > с Дигилайном в боевых условиях не
>> сравнивал?
>> >
> а по качеству? там же упаковка/распаковка, как-никак..
>