А Вы слышали? | AudioPro.ru

А Вы слышали?

сб, 30-01-2010 - 0:22 -- dnk

Поскольку каменный век железных(пластмассовых) аппаратов закончился безвозвратно, хотелось бы обратить внимание на одно новое порождение человеческого гения
Вот демка:
Я в шоке! Но цена... 1670 Евро... М-да... А что делать!(?) Не качать же пиратский...

Группа: 

Комментарии

Опубликовано пользователем andy

"Sokol" wrote in message news:hk4q6a$tmk$...
> Anton Lubavin пишет:
>>
>> PS: Но вообще, сейчас столько этих виртуальных синтов развелось, что поиск
>> лучших вариантов среди них - актульная тема.
>
> некое сообщество на некоем форуме посамомоопрашивалось на эту тему.
> вполне результативно, не в пример другим попыткам

Миш, а почему бы не огласить результаты? - Очень интересно.

==========================================================================
Это сообщение переслал сюда из конференции audiopro.club
Модератор Kirill O.Mantulnikov .

Опубликовано пользователем keereell

Hello, Andy!
You wrote on Sun, 31 Jan 2010 23:57:03 +0300:

Мишка портит не только сабж, но и кодировку самого сообщения, а кое-кто (не буду показывать пальцем) отвечает в формате..

--
Kirill O.Mantulnikov

Опубликовано пользователем andy

"Kirill O.Mantulnikov" wrote in message
news:hk4smq$pq7$...
> Hello, Andy!
> You wrote on Sun, 31 Jan 2010 23:57:03 +0300:
>
> Мишка портит не только сабж, но и кодировку самого сообщения, а кое-кто (не буду
> показывать пальцем) отвечает в формате..

да, действительно - больше не буду :)

Опубликовано пользователем andy

"Andy Rodionov" wrote in message
news:hk52d2$r7a$...
> "Kirill O.Mantulnikov" wrote in message
> news:hk4smq$pq7$...
>> Hello, Andy!
>> You wrote on Sun, 31 Jan 2010 23:57:03 +0300:
>>
>> Мишка портит не только сабж, но и кодировку самого сообщения, а кое-кто (не буду
>> показывать пальцем) отвечает в формате..
>
> да, действительно - больше не буду :)

но, вот что примечательно: снял галочку "отвечать в кодировке исходного
сообщения", которая стояла там уже как минимум 2 года, даже перезапустил
Windiws Mail (Vista), но при проверке попытки ответа на тот же Мишкин постинг,
в качестве кодировки все равно устанавилась 1251, несмотря на то, что дефолтом
везде прописан КОИ.
Т.е. придётся такие случаи отслеживать вручную.
Не суди меня строго, Кирилл, если вдруг забуду.

Опубликовано пользователем arhipco

> Поскольку каменный век
> железных(пластмассовых) аппаратов
> закончился безвозвратно, хотелось бы
> обратить внимание на одно новое
> порождение человеческого гения
>
> Вот демка:
> Я в шоке! Но цена... 1670 Евро... М-да... А что
> делать!(?) Не качать же пиратский...

Прикольный плейер :) Особенно понравились платные раскраски для него.

Опубликовано пользователем ssm

> Прикольный плейер :) Особенно понравились платные раскраски для него.
>
выглядит солидно.
у него ещё со спины вид впечатляющий, оч. реалистично :)

Опубликовано пользователем andy

"Kit" wrote in message news:hjvji1$jfa$...

> Вот демка:
> Я в шоке! Но цена... 1670 Евро... М-да... А что делать!(?) Не качать
> же пиратский...

на мой взгляд, демка в основном показывает работу арпеджиатора.
Сам звуки - ничего особеного.
Если на то пошло, то лучше купить последний Кубейз с Штейнберговским
бонуспаком VST инструментов - будет гораздо интереснее и с точки зрения
звуков, и с точки зрения арпеджиатора :)

> "Kit" wrote in message news:hjvji1$jfa$...
> > Вот демка:
> > Я в шоке! Но цена... 1670 Евро... М-да... А
> что делать!(?) Не качать
> > же пиратский...
> на мой взгляд, демка в основном
> показывает работу арпеджиатора.
> Сам звуки - ничего особеного.
> Если на то пошло, то лучше купить
> последний Кубейз с Штейнберговским
> бонуспаком VST инструментов - будет
> гораздо интереснее и с точки зрения
> звуков, и с точки зрения арпеджиатора
> :)

На мой взгляд, этот Нексус2 вполне даже может пригодиться сочинителям всяких электро-танцевалок (как вариант).

Если принципиально не тратить ни копейки, и быть при этом абсолютно честным пользователем-
KontaktPlayer4 с бесплатной библой+Kore2 с бесплатной библой+бесплатный EWQL Orchestra и тд и тп+ китайские бесплатные плагины Antress+ секвенсер Reaper за 60 баксиков:)

А если за деньги, то я бы лучше вложился, например, в продукты Vienna...

Опубликовано пользователем zeroid

"Kit" wrote in message news:hjvji1$jfa$...
> Поскольку каменный век железных(пластмассовых) аппаратов закончился
> безвозвратно, хотелось бы обратить внимание на одно новое порождение
> человеческого гения
>
> Вот демка:
> Я в шоке! Но цена... 1670 Евро... М-да... А что делать!(?) Не качать
> же пиратский...

Что-то по звуку совсем говно...плоско-мыльно всё.....(

Опубликовано пользователем andy

"Sokol" wrote in message news:hk2avv$j25$...
> Kirill V.Trepakov пишет:
>
>>
>>
>> Что-то по звуку совсем говно...плоско-мыльно всё.....(
>
>
> ДЫК.
> Откуда в жопе алмазы?

А я качнул на всякий случай...
Пошлюхаем повнимательнее, хоть жанр и не тот.

В демке я насчитал не больше десятка полезных звуков.
(правда, у меня и так всё, что мне нужно, уже есть :)

Опубликовано пользователем dnk

> Что-то по звуку совсем
> говно...плоско-мыльно всё.....(

Мне слышится, что как раз немного неотесанно, грубовато, реально.
Но, если все же недостаточно, то можно вывести из компа через S/PDIF в Акай и пользоваться его ЦАПами и эффект процессором. Звучит несколько иначе.

Опубликовано пользователем zeroid

"Kit" wrote in message news:hk40ti$jqa$...
>> Что-то по звуку совсем
>> говно...плоско-мыльно всё.....(
> Мне слышится, что как раз немного неотесанно, грубовато, реально.

Это да, несформированный звук.....его через аналог надо...что-нибудь типа
преампа с утеплялкой, ну или через комбик )

Опубликовано пользователем peratron

Hello, Kirill!
You wrote on Sun, 31 Jan 2010 21:07:31 +0300:

KVT> "Kit" wrote in message
KVT> news:hk40ti$jqa$...
>>> Что-то по звуку совсем
>>> говно...плоско-мыльно всё.....(
>> Мне слышится, что как раз немного неотесанно, грубовато, реально.

KVT> Это да, несформированный звук.....его через аналог
KVT> надо...что-нибудь типа
KVT> преампа с утеплялкой, ну или через комбик )

Через комбик и восемь бит будут звучать приколько и почти музыкально. Но в
одном голосе...

Чао!

Опубликовано пользователем alubavin

"Kit" wrote in message news:hjvji1$jfa$...
> Поскольку каменный век железных(пластмассовых) аппаратов закончился
> безвозвратно, хотелось бы обратить внимание на одно новое порождение
> человеческого гения
>
> Вот демка:
> Я в шоке! Но цена... 1670 Евро... М-да... А что делать!(?) Не качать
> же пиратский...

Имхо - ничем не лучше продуктов Arturia:

Или вот этого:

А уж если за деньги...

PS: Но вообще, сейчас столько этих виртуальных синтов развелось, что поиск
лучших вариантов среди них - актульная тема.

Опубликовано пользователем muzpribor

Anton Lubavin пишет:
>
> PS: Но вообще, сейчас столько этих виртуальных синтов развелось, что поиск
> лучших вариантов среди них - актульная тема.
>
некое сообщество на некоем форуме посамомоопрашивалось на эту тему.
вполне результативно, не в пример другим попыткам

==========================================================================
Это сообщение переслал сюда из конференции audiopro.club
Модератор Kirill O.Mantulnikov .

Опубликовано пользователем dnk

> некое сообщество на некоем форуме
> посамомоопрашивалось на эту тему.
> вполне результативно, не в пример
> другим попыткам

Интересно было бы узнать результаты. Я пока что впечатлен лишь двумя продуктами: Toontrack Superior Drummer и Nexus

Опубликовано пользователем zeroid

"Kit" wrote in message news:hk76cb$9dn$...
>> некое сообщество на некоем форуме
>> посамомоопрашивалось на эту тему.
>> вполне результативно, не в пример
>> другим попыткам
> Интересно было бы узнать результаты. Я пока что впечатлен лишь двумя
> продуктами: Toontrack Superior Drummer

C этим согласен....сильная вещь!

Опубликовано пользователем andy

"Kirill V.Trepakov" wrote in message
news:hk78of$rk5$...
>
> "Kit" wrote in message news:hk76cb$9dn$...
>>> некое сообщество на некоем форуме
>>> посамомоопрашивалось на эту тему.
>>> вполне результативно, не в пример
>>> другим попыткам
>> Интересно было бы узнать результаты. Я пока что впечатлен лишь двумя
>> продуктами: Toontrack Superior Drummer
>
> C этим согласен....сильная вещь!

а каково мнение народа насчет BFD и DFH?
(сам еще не слушал, только качаю)

> "Kirill V.Trepakov" wrote in message
> news:hk78of$rk5$...
> >
> > "Kit" wrote in message news:hk76cb$9dn$...
> >>> некое сообщество на некоем форуме
> >>> посамомоопрашивалось на эту тему.
> >>> вполне результативно, не в пример
> >>> другим попыткам
> >> Интересно было бы узнать результаты.
> Я пока что впечатлен лишь двумя
> >> продуктами: Toontrack Superior Drummer
> >
> > C этим согласен....сильная вещь!
> а каково мнение народа насчет BFD и DFH?
> (сам еще не слушал, только качаю)

Если не смущают объёмы- то многие хвалят Mixosaurus Drums.
Сам пользуюсь XLN Audio Addictive drums 1.5- небольшие и легко рулятся.

Опубликовано пользователем peratron

Hello, Andy!
You wrote on Mon, 1 Feb 2010 22:36:31 +0300:

AR> а каково мнение народа насчет BFD и DFH?
AR> (сам еще не слушал, только качаю)

БФД - пальцы шире разведены :)
Разведены по делу - но со всеми вытекающими последствиями.
На мой вкус супериор-2 оптимальней по критериям результат-затраты для
бюджетных/демо студий.

Насчёт звука у всего семейства - охренение, поскольку использована
технология много-канальных сэмплов. Помимо традиционных лэйеров по велосити,
каждый сэмпл помимо стерео сэмпла собственно барабана, содержит треки
комнаты и оверхеда, для чего используется мнгоканальный wav.

Таким образом, каждый барабан играется сразу в три микса - основной микс,
микс оверхедов и микс комнаты. Два последних микса регулируются отдельно.
Естественно, что это даёт намного более живой звук, очень похожий на
реальный сетап, с которым и работать приходится, как с реальной установкой.

В общем, это действительно бомба...

Чао!

> Hello, Andy!
> You wrote on Mon, 1 Feb 2010 22:36:31 +0300:
> AR> а каково мнение народа насчет BFD и
> DFH?

Энди, зайди на РММ.
Там тебе всё подробно объяснят и разъяснят.
Конечно, если останутся вопросы после прочтения тем- уже всё было пяцот раз разжёвано.

Опубликовано пользователем andy

"Spartak" wrote in message
news:hk963n$jsc$...
>> Hello, Andy!
>> You wrote on Mon, 1 Feb 2010 22:36:31 +0300:
>> AR> а каково мнение народа насчет BFD и
>> DFH?
> Энди, зайди на РММ.
> Там тебе всё подробно объяснят и разъяснят.
> Конечно, если останутся вопросы после прочтения тем- уже всё было
> пяцот раз разжёвано.

Спартак, когда спросишь что-нибудь у меня, я тебе точно так же отвечу.
Причем без линка.

> "Spartak" wrote in message
> news:hk963n$jsc$...
> >> Hello, Andy!
> >> You wrote on Mon, 1 Feb 2010 22:36:31 +0300:
> >> AR> а каково мнение народа насчет BFD и
> >> DFH?
> > Энди, зайди на РММ.
> > Там тебе всё подробно объяснят и
> разъяснят.
> > Конечно, если останутся вопросы
> после прочтения тем- уже всё было
> > пяцот раз разжёвано.
> Спартак, когда спросишь что-нибудь у
> меня, я тебе точно так же отвечу.
> Причем без линка.

Дорогой мой и любимый Энди.
Во-первых.
Я не буду у тебя ничего и никогда спрашивать, ибо на свои вопросы знаю ответы только я один.
Во-вторых- твой вопрос с самого начала абсолютно пионерский- "дайте мне хорошие барабаны".
В каком стиле ты сейчас работаешь?
Для стиля "МИТАЛ" я бы порекомендовал да, EZD и DFH.
Но насколько лично тебя помню, реально советую Mixosaurus.
ЗЫ
Женя- bfd сосёт раз миллион по сравнению с миксозаврусом:)

Опубликовано пользователем andy

"Spartak" wrote in message
news:hk9ibm$flm$...
>> "Spartak" wrote in message
>> news:hk963n$jsc$...
>> >> Hello, Andy!
>> >> You wrote on Mon, 1 Feb 2010 22:36:31 +0300:
>> >> AR> а каково мнение народа насчет BFD и
>> >> DFH?

> Дорогой мой и любимый Энди.
> Во-первых.
> Я не буду у тебя ничего и никогда спрашивать, ибо на свои вопросы знаю
> ответы только я один.

значит, ты счастлив :)

> Во-вторых- твой вопрос с самого начала абсолютно пионерский- "дайте
> мне хорошие барабаны".

Спартак, я не ставил так вопрос. Я спросил конкретно о BFD и DFH
По существу, меня вполне устраивает и то, что у меня есть сейчас.
Даже без BFD, который я только что скачал.

> В каком стиле ты сейчас работаешь?

жанры, как обычно, самые разные.
Составы начиная от симфонических и заканчивая квартетами, в т.ч. джазовыми.
Тяготею к мягкому джазу.
В настояший момент в основном записываю музыкальные темки с минимальными
аранжировками (пока оно само придумывыается и пишется)
Позже займусь разработкой и разукрашиванием.

> Для стиля "МИТАЛ" я бы порекомендовал да, EZD и DFH.

Если ты имеешь в виду "металл", то это мне не близко и вряд ли я в ближайшее
время соберусть ваять что-либо эдакое. Если же под словом "митал" подразумевается
что-то иное - объясни плз.

> Но насколько лично тебя помню, реально советую Mixosaurus.

хорошо, спасибо, найду и попробую

> > Но насколько лично тебя помню,
> реально советую Mixosaurus.
> хорошо, спасибо, найду и попробую

Анди.
Если тебя смутит объём Миксозавров ( 120-150 гб),
советую тебе ешё одну штуку.
OceanWayDrums.
Они поменьше....а ещё- возвратись к моему старому постингу, и скачай XLN Audio.

Опубликовано пользователем zeroid

"Spartak" wrote in message
news:hk9pbe$r5a$...
>> > Но насколько лично тебя помню,
>> реально советую Mixosaurus.
>> хорошо, спасибо, найду и попробую
> Анди.
> Если тебя смутит объём Миксозавров ( 120-150 гб),
> советую тебе ешё одну штуку.
> OceanWayDrums.
> Они поменьше....а ещё- возвратись к моему старому постингу, и скачай
> XLN Audio.

XLN Audio по сравнению с Superior да и с EZ Drummer нервно курят бамбук в
стороне....более мутный звук, вялые атаки....хотя принцип тот-же...

> "Spartak" wrote in message
> news:hk9pbe$r5a$...
> >> > Но насколько лично тебя помню,
> >> реально советую Mixosaurus.
> >> хорошо, спасибо, найду и попробую
> > Анди.
> > Если тебя смутит объём Миксозавров (
> 120-150 гб),
> > советую тебе ешё одну штуку.
> > OceanWayDrums.
> > Они поменьше....а ещё- возвратись к
> моему старому постингу, и скачай
> > XLN Audio.
> XLN Audio по сравнению с Superior да и с EZ Drummer
> нервно курят бамбук в
> стороне....более мутный звук, вялые
> атаки....хотя принцип тот-же...

4) Ну я, например, сменил DFH на XLN.
И что?

Опубликовано пользователем zeroid

"Spartak" wrote in message
news:hk9uog$h53$...
>> XLN Audio по сравнению с Superior да и с EZ Drummer
>> нервно курят бамбук в
>> стороне....более мутный звук, вялые
>> атаки....хотя принцип тот-же...
> Уважаемый Кирилл.
> 1) Вы пробовали XLN (конечно же, try before byu) 1.0 либо 1.5?
.

ну какая-то 1.x плюс ретро аддон

> Сиё разница великая есть

на сайте последняя версия 1.5....у вас свежее??

> 2) Вы лично пробовали рулить КАЖДЫЙ звук?

Разумеется, я же не голословно просто так пизжу. Не только абстрактно рулить
"пробовал", а работал и сводил с ними. Очень подробно рулил и внутри самого
плагина и пробовал "чистяком " выводить и рулить сторонними
компрессорами-эквалайзерами...

> 3)пожалуйста, добавляйте в свои рассуждения ( мутные) термин ИМХО

Трансиенты вялые. В миксе недостаточно читаемые....тише делаешь - их нет,
громко делаешь - лезут, да не тем чем надо. Внутренний объём кашеобразный и
нечитаемый, но с ним ещё как-то звучит. Отключаешь его, например хочу
сделать концептуальный close-miking сушняк под 70-е годы...хрен два)

Всё вместе вроде кажется как будто-бы звучит, особенно на первый взгляд так
кажется - когда первый раз увидел-попробовал, думаю "вот какая приятная
штука", мягкий типа звук )))) А как треки начал городить с ними, сразу
выяснилось что звук не мягкий, а просто вяловатый плюс железо шепилявое.

Ну, думаю, щас подправлю эквализацией...начинаю муть аккуратненько прибирать
в нижней середине, и так и сяк пробую...сразу энергия пропадает! У них
видимо вся энергия в этой мути и сосредоточена.

Короче, то-ли в аудио движке проблема, то-ли семплы так записаны, хрен их
знает...но намучился я с ними прилично.

После них Superior - сразу большую часть проблем как ветром сдуло.

Страницы

Реклама

Смотрите также