STM 610?

Sergey Karyshev пишет в
сообщении:b3f5va$st2$1@news.rusaudiopro.ru...
>
> > Смешные деньги ;около $150

Мне за столько же предлагали...........

> я вообще спросил почему- есть разные мнения- кто говорит что это просто
> супер, кто считает что по ч.диапазону у него потолок 16 kHz.

Чепуха ! Воспроизводит и пишет он и 22 kHz, только это по паспорту не
нормируется. Я их в своё время перенастроил гору целую. У нас кроме STM-ов и
не было ничего (МЭЗ-ы не в счёт). Каждый вторник с ИПЗТ носился по
аппаратным.....

Касаемо
> полезности - предполагается в частности сводить на него материал 48 kHz и
> цифровать в 44100. Ранее ресемплинг делали финалайзером F96K, но
попробовали
> свести 48 на TASKAM 32 (чужой) и оцифровать в 44100 - звучит лучше.
Попутно
> вопрос - кто торгует лентой (AMPEX@BASF/QUANTEGY)

А зачем такие "пассы" делать? Тогда может просто через аналог
переоцифровать?

Для того чтобы STM 610 работал нормально его надо в первую очередь
отстроить. Нужны будут ЛИМ-ы и поверенные приборы - миливольтметр,
генератор. Желательно и осциллограф иметь. Ещё нужно знать методику
измерений и отстройки. Лично я бы, на твоём месте, не стал его
покупать....... Все эти "утеплители" больше "религией" попахивают. Другое
если студия полностью аналоговая и сводить с многоканальника, только при
нынешних "требованиях" трудновато будет так работать. :))) Вобщем мне он
пригодился бы совсем для других целей - сгонять старые мастера на 38-ой, да
и то мне легче это на стороне сделать за пару пива, чем такую махину держать
и обслуживать.

С уважением,
Цунаев Александр.

ЗЫ Ещё рекомендую с Андреем Субботиным проконсультироваться на
arnews.inion.ru. У него, кстати, есть STM 610.