Re: И снова про лампы!!! | AudioPro.ru

Re: И снова про лампы!!!

пн, 27-12-2010 - 2:18 -- andy

"Kirill V.Trepakov" wrote in message
news:if8hkb$t82$...
>

Молодкц, Кира!
Всё правильно.

Группа: 

Комментарии

Опубликовано пользователем sepuka

> Молодкц, Кира!
> Всё правильно.

Не совсем всё. Если а) поставить элестросчётчик, который учитывает
реактивную и импульсную составляющие, и б) установить ламп с аналогичной
освещённостью в люксах и индексом цветопередачи CRI, то слово
<энергосберегающая> надо убирать. А с учётом необходимости замены проводки,
которая отродясь не была рассчитана на земляные токи от такого количества
нелинейных потребителей и цены самих ламп, экономией даже не пахнет.

О влиянии нелинейной нагрузки в кратком виде:
Борьба с нелинейностью
нагрузки технически проблем не составляет, проблема в увеличении цены
лампочки ещё долларов на 20 при массовом производстве.

Алексей Шталенков

Опубликовано пользователем ssm

> Если а) поставить элестросчётчик, который учитывает реактивную и
> импульсную составляющие
честно говоря, даже не вдаваясь в такиие подробности не понятно в чём смысл
экономии.
Вместо 1х100 можно взять 2х60, или 3х40. Или 5х25 в конце концов. Совсем
отказаться от накаливания вряд ли возможно, а если народ будет лепить 5шт
вместо одной, вот тут-то экономия будет наоборот. Особенно учитывая что кпд
при таком раскладе сильно снижается.

--
с уважением,
Сергей Седогин.

Реклама

Смотрите также