Плазмофон! | AudioPro.ru

Плазмофон!

Группа: 

Комментарии

"Eugene A. Petroff" wrote in message
$hmj$...

>

А что, после пребывания под этой вышкой
(я имею ввиду поле с такой напряжённостью)
у этих ребят яйца вкрутую ещё не сварились?
Известны ведь случаи пребывания человека
в поле с очень даже летальным исходом...
Или это всё-таки подделка и дуга получена от
ВДУ-306, а звук записан с АМ-радиоприёмника?

Всего доброго.
Евгений.

Всего доброго.
Евгений.

Опубликовано пользователем peratron

Hello, Evgeny!
You wrote on Thu, 28 May 2009 14:49:19 +0400:

ET> "Eugene A. Petroff" wrote in message
ET> $hmj$...

>>

ET> А что, после пребывания под этой вышкой
ET> (я имею ввиду поле с такой напряжённостью)
ET> у этих ребят яйца вкрутую ещё не сварились?
ET> Известны ведь случаи пребывания человека
ET> в поле с очень даже летальным исходом...
ET> Или это всё-таки подделка и дуга получена от
ET> ВДУ-306, а звук записан с АМ-радиоприёмника?

Нет, это совершенно точно легальный ролик - не фейк. Именно так и должно
быть по физике.
Токи-напряжения определяются исключительно резонансными свойствами антены -
60 метров для полудиполя, это очень даже прилично. Добротность у антены тоже
не маленькая - так что раскачивается очень прилично.

Эффект "говорящих проводов" хорошо известен со времён строительства первых
мощных радиостанций (20-е годы). На этом принципе работают плазменные
громкоговорители, обеспечивающие наиболее аутентичное звучание (ионофон,
плазмофон и т.п.).

чао!

Опубликовано пользователем ivanoff

"Eugene A. Petroff" сообщил в новостях следующее:

> Эффект "говорящих проводов" хорошо известен со времён строительства первых
> мощных радиостанций (20-е годы). На этом принципе работают плазменные
> громкоговорители, обеспечивающие наиболее аутентичное звучание (ионофон,
> плазмофон и т.п.).

А в чём прикол? В аутентичности звучания?

--
С неизм. ув. Н.О.И.

Опубликовано пользователем andy

"Nikolaj O. Ivanov" wrote in message
news:h0lgrs$lgl$...
> "Eugene A. Petroff" сообщил в новостях следующее:
>
>> Эффект "говорящих проводов" хорошо известен со времён строительства первых мощных
>> радиостанций (20-е годы). На этом принципе работают плазменные громкоговорители,
>> обеспечивающие наиболее аутентичное звучание (ионофон, плазмофон и т.п.).
>
> А в чём прикол? В аутентичности звучания?

ничтожно малая масса излучателя, вследствие чего
сверхвысокая линейность в широком диапазоне частот.

Опубликовано пользователем ivanoff

"Andy Rodionov" сообщил в новостях следующее:
> "Nikolaj O. Ivanov" wrote in message

>> А в чём прикол? В аутентичности звучания?

> ничтожно малая масса излучателя, вследствие чего
> сверхвысокая линейность в широком диапазоне частот.

Погодь, дорогой мой Энди! Там, вроде, для басов требовали огромную
поверхность, многократно превышающую деку контрабаса и рояля.
Или правила поменялись, или я, как обычно, всё неправильно понял?
Где будем брать низы в "широком диапазоне частот"?
Опять - из психоакустики? "Нелинейностью слуха"?

Если без стёба, то мне эти экзерсисы напоминают звукоизвлечение
из граммпластинки посредством уголка листа бумаги. Тоже всё звучит.
Примерно таким же тембром, как и в видеоролике.

И это не всё, не будь я Коля Иванов.
В юности, проводя опыты с радиотехникой, обратил внимание,
как рука, держащая динамик (вместе с его электрическим проводом)
синхронно сгибается в локте, вслед громким и тихим звукам.
Понимаю, что - нифтему. Однако после подобных опытов вполне
догадываюсь, что электрический импульс может отображаться как
на мышцах, так и на теплоизлучении, магнитном поле, эл. искре,
электростатиках, сегнетоэлектриках и ещё бог весть знает на чём.
Поэтому и спросил: "В чём прикол?"
Чем экспериментировать с вольтовой дугой, уж лучше бы предложили
преогромнейшую деку, руководимую электроимпульсом с огромной мышцы.
Средние частоты - с маленьких мышц. А мелкие - с пищалки. И её хватит.

Конечно - стёб.
Потому, что не вижу повода визжать от восторга от электросварки,
потребляющей многие киловатты и выдающей громкость от приёмника "Селга".
Как по мне - бредятина.
Хотя и не буду спорить, если окажусь не прав.

--
С неизм. ув. Н.О.И.

Опубликовано пользователем andy

"Nikolaj O. Ivanov" wrote in message
news:h0lmq0$rc0$...
> "Andy Rodionov" сообщил в новостях следующее:
>> "Nikolaj O. Ivanov" wrote in message
>
>>> А в чём прикол? В аутентичности звучания?
>
>> ничтожно малая масса излучателя, вследствие чего
>> сверхвысокая линейность в широком диапазоне частот.
>
> Погодь, дорогой мой Энди! Там, вроде, для басов требовали огромную
> поверхность, многократно превышающую деку контрабаса и рояля.

я тебе про массу, а ты мне про размеры.
"В огороде бузина, а в Киеве дядька"?

Размеры, кстати, могут быть разными.
Простейший плазмофон делается из пламени свечи,
но можно и газовую горелку зажечь :)))
А ионофоны - вообще другая пестня...

Реклама

Смотрите также