По личным восприятиям, что лучше для работы с вокалом Melodyne или
Antares Auto-Tune? Или это разного плана проги?
***
сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:
***
Группы:
- : блог
- Вход/регистрация для записи
- 1366 прослушиваний


Re: Melodyne и Antares Auto-Tune
"kdl" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:bq67of$1qg9$1@news.rusaudiopro.ru...
> По личным восприятиям, что лучше для работы с вокалом Melodyne или
> Antares Auto-Tune? Или это разного плана проги?
Melodyne- отдельная прога, возможна работа по ReWire; возможностей ручной
редакции оч. много: и питч и форманты и ритмика и динамика; 8 треков; все
инуитивно и наглядно. Antares Auto-Tune - плагин, возможность автокоррекции,
а с ручной очень тяжело.
Re: Melodyne =?koi8-r?Q?=C9?= Antares Auto-Tune
Ilya Tihiy wrote:
> "kdl" сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:bq67of$1qg9$1@news.rusaudiopro.ru...
> > По личным восприятиям, что лучше для работы с вокалом Melodyne или
> > Antares Auto-Tune? Или это разного плана проги?
>
> Melodyne- отдельная прога, возможна работа по ReWire; возможностей ручной
> редакции оч. много: и питч и форманты и ритмика и динамика; 8 треков; все
> инуитивно и наглядно. Antares Auto-Tune - плагин, возможность автокоррекции,
> а с ручной очень тяжело.
Melodyne портит звук на порядок успешней:-)
Но зато удобней:-)
Re: Melodyne и Antares Auto-Tune
YOURI wrote:
> Melodyne портит звук на порядок успешней:-)
> Но зато удобней:-)
Лично у меня вообще весь верх сожрал на вокале- после этого даже мысли о
нём
не допускаю...
***
сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:
***
Re: Melodyne =?koi8-r?Q?=C9?= Antares Auto-Tune
Sergey Kouptsov wrote:
> YOURI wrote:
>
> > Melodyne портит звук на порядок успешней:-)
> > Но зато удобней:-)
>
> Лично у меня вообще весь верх сожрал на вокале- после этого даже мысли о
> нём
> не допускаю...
>
> ***
> сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:
>
>
> ***
Но он очень удобный для придумывания "Бэков", что б
потом в студии проще было.