Ай молодца!

"Eugene A. Petroff" wrote:

> Какая версия имеется ввиду ?
>

086. Ты возможно поздно подтянулся. Когда я топик начал его еще не было,
а вчера-позавчера вышел.

Mike wrote:

> \"Павел\" wrote:
> >
> > Mike wrote:
> >
> > > С закдержкой в посылах тоже пока проблемы. Ждем второй нюэнды, там все
> > > пофиксено.
> >
> > Да не тянет она даже на самую дешевую железку ,сравнивал с M300, Lex
> > 81,Lex MPX500....

> Это ты случайно не через кубейсовский микшер сравнивал ;)
> А если серьезно то по какой методике сравнивал?

> Я в свое время щупал PCM 91 и Acoustic Mirror. Меня интересовало
> исключительно корректность отображения пространства по сверточному
> алгоритму.
> Делаешь на железке импульс какого-то пресета. Затем берешь какой-нибудь
> резкий звук и обрабатываешь его по очереди железкой и AM с импульсом
> этой железки. Хвосты сравниваешь.
> Помню, что поразило больше всего, что AM звучал лучше оригинала. Его
> хвост почему-то громче получался, выравниваешь и по уровню и на хвосте
> оригинала явно слышен то ли транкейт то ли еще какая-то гадость в
> алгоритме, а на хвосте от AM все гладенько. А так характер ревера
> свертка ловит и передает очень хорошо. Нельзя сказать однозначно, что
> хуже, а что лучше. Просто звучит немного по-разному. А в моем случае
> разница была именно из-за уровня.

> А SIR такой тест не проходит. У него алгоритм максимально точной копии
> не дает. Звучит явно мутнее оригинала. И все же с нормальными пресетами
> он убирает по звуку любой плагин. А с железками сравнивать мне и в
> голову не приходило :

Для меня ревер разных фирм -это прежде всего характер,эФфект, а его то как
раз и не очень ,но дело не в этом -SIR такую задержку дает что о
практическом применении можно только мечтать,да и я ревер покрутить люблю
- ритмизированная задержка,отражения и пр. а там нету такого...

***
сайт Конференции rusFMpro - для всех, кто работает на радио:

http://www.rusfmpro.ru/
***

"Alexander Kulagin" wrote in
> а я вот тоже скачал и не понял... похоже на какую-то народную версию
> Acoustic Modelier от SF. импульсы в него надо загружать... и задержку он
> даёт нехилую... в чём революция не понятно :-)
>
>

всё можно решить очень просто. Логика как при работе с поверкором. _все _
инструменты вешаем на шину (подгруппу) и втыкаем там задержку, равную
задержке этого плагина. Сам плагин прям на мастер. Всё синхронизируется..

я его не качал, но по логике всё должно получиться запросто!

Alexander Kulagin wrote:
>
> > а как он работает что то не пойму? он риал тайм или нет?
> > а то если в реале включаешь его то идёт просто делей, а открывать вав
> файлы
> > он почему то не открывает пишет что мол error reading и т.д.
> >
>
> а я вот тоже скачал и не понял... похоже на какую-то народную версию
> Acoustic Modelier от SF. импульсы в него надо загружать... и задержку он
> даёт нехилую... в чём революция не понятно :-)

А че вы хотели - халява :)
Только я скачал к нему импульсы от m5000 и pcm91, сравнил их
поверкоровским ClassicVerb, и опупел: эта бесплатная поделка звучит на
порядок лучше. При том, что у меня на атлоне 2000 он жрет всего 10%.
Задержка связана с тем, что кубейс не компенсирует ее в подгруппах и
сенд-эффектах, в инсертах обычных треков все чики-пуки. В нюэнде новой
все чики-пуки везде.
Справедливости ради сравнил его с Акустик Миррором, последний свертку в
полновесном режиме воспроизводит 1 в 1 к оригиналу. SIR мутит заметно. И
уровень у него какой-то низкий.
Игрушка, причем сырая, спору нет, но звучит, собака.