Главная страница

Место для вашей рекламы

с форума ixbt

Цитата:

"Здраствуйте! Имеется радиола "Рекорд 61 м2". Возможно ли использовать её в качестве
усилителя к колонкам(наушникам), подключив её к компу. Есть ли в этом смысл?"

Группы:
 #

Re: с форума ixbt

Hello, Andy!
You wrote on Sun, 30 May 2010 01:02:50 +0400:

AR> Цитата:

AR> "Здраствуйте! Имеется радиола "Рекорд 61 м2". Возможно ли
AR> использовать её в качестве
AR> усилителя к колонкам(наушникам), подключив её к компу. Есть ли в
AR> этом смысл?"

Блин... Вот в качестве гитарного комба - очень даже я б её использовал бы...

чао!

 
 #

Re: с форума ixbt

"Eugene A. Petroff" wrote in message
news:htsp18$77n$1@vz301.audiopro.ru...
> Hello, Andy!
> You wrote on Sun, 30 May 2010 01:02:50 +0400:
>
> AR> Цитата:
>
> AR> "Здраствуйте! Имеется радиола "Рекорд 61 м2". Возможно ли
> AR> использовать её в качестве
> AR> усилителя к колонкам(наушникам), подключив её к компу. Есть ли в
> AR> этом смысл?"
>
>
> Блин... Вот в качестве гитарного комба - очень даже я б её использовал
> бы...

Насчёт гитарного я не уверен, а вот вируальный родес какой-нибудь вывести в
него очень прикольно будет, да и просто красивая)

 
 #

Re: с форума ixbt

Hello, Kirill!
You wrote on Sun, 30 May 2010 19:40:44 +0400:
>> Блин... Вот в качестве гитарного комба - очень даже я б её использовал
>> бы...

KVT> Насчёт гитарного я не уверен, а вот вируальный родес какой-нибудь
KVT> вывести в
KVT> него очень прикольно будет, да и просто красивая)

Насчёт красоты/прикольности - таки да. Это само собой...
http://www.youtube.com/watch?v=TIsD04aGNnM

А вот относительно звука - так радиоприёмная техника 50-х один-в-один
соответствует тем требованиям, которые предъявляются к гитарному аппарату.

Фишка в том, что если в приёмнике не было УКВ (которое появилось реально
только в 60-х), то оптимальной полосой для АМ была полоса порядка 120...6300
Гц. Причём, выше этой частоты желательно было иметь срез как можно круче -
что б давить помехи/шумы. И в прёмниках среднего класса эта функция
возлагалась на громкоговоритель - при его производстве намеренно
предпринимались меры для резкого обреза верхних частот (тот самый пескорез).
Кроме того, для упрощения схемотехники, крайние частоты рабочего диапазона
приподнимались - на 2...4 дБ. Тогда реулятор тембра мог успешно
функционировать и при выполнении в виде простейшей RC-цепочки, работающей
только на завал.

Чувствительность УНЧ для работы от детектора должны была составлять 20...50
мВ. Количество ламп экономилось - потому никаких выкрутасов с обратной
связью. И даже если она имелась - то не глубже 6...10 дБ.

Ну, разве при таких параметрах схемотехника будет чем-нибудь отличаться от
типично гитарной?!
Потому гитара, подоткнутая в приёмник 50-х годов по определению звучать
будет правильно.

Вот с техникой 60-х уже хуже - там новые веянья хайфая уже начали портить
первозданную природу звука. И радиолы 60-х требуют уже переделки или по
крайней мере модинга...

Чао!

 
 #

Re: с форума ixbt

Eugene A. Petroff пишет:

> А вот относительно звука - так радиоприёмная техника 50-х один-в-один
> соответствует тем требованиям, которые предъявляются к гитарному аппарату.
>
> Фишка в том, что если в приёмнике не было УКВ (которое появилось реально
> только в 60-х), то оптимальной полосой для АМ была полоса порядка

> Чао!
>
>
>

ППКС.
Сам играл долго как в стацинорные, так и в транзисторные - переносные...
переделывал на джек и в путь.
оч прикольный был звук.

 
 #

Re: с форума ixbt

"Eugene A. Petroff" wrote in message
news:htu45j$n3d$1@vz301.audiopro.ru...
> Hello, Kirill!
> You wrote on Sun, 30 May 2010 19:40:44 +0400:
>>> Блин... Вот в качестве гитарного комба - очень даже я б её использовал
>>> бы...
>
> KVT> Насчёт гитарного я не уверен, а вот вируальный родес какой-нибудь
> KVT> вывести в
> KVT> него очень прикольно будет, да и просто красивая)
>
>
> Насчёт красоты/прикольности - таки да. Это само собой...
> http://www.youtube.com/watch?v=TIsD04aGNnM
>
> А вот относительно звука - так радиоприёмная техника 50-х один-в-один
> соответствует тем требованиям, которые предъявляются к гитарному аппарату.
>
> Фишка в том, что если в приёмнике не было УКВ (которое появилось реально
> только в 60-х), то оптимальной полосой для АМ была полоса порядка
> 120...6300 Гц. Причём, выше этой частоты желательно было иметь срез как
> можно круче - что б давить помехи/шумы. И в прёмниках среднего класса эта
> функция возлагалась на громкоговоритель - при его производстве намеренно
> предпринимались меры для резкого обреза верхних частот (тот самый
> пескорез).
> Кроме того, для упрощения схемотехники, крайние частоты рабочего диапазона
> приподнимались - на 2...4 дБ. Тогда реулятор тембра мог успешно
> функционировать и при выполнении в виде простейшей RC-цепочки, работающей
> только на завал.
>
> Чувствительность УНЧ для работы от детектора должны была составлять
> 20...50 мВ. Количество ламп экономилось - потому никаких выкрутасов с
> обратной связью. И даже если она имелась - то не глубже 6...10 дБ.
>
> Ну, разве при таких параметрах схемотехника будет чем-нибудь отличаться от
> типично гитарной?!
> Потому гитара, подоткнутая в приёмник 50-х годов по определению звучать
> будет правильно.
>
> Вот с техникой 60-х уже хуже - там новые веянья хайфая уже начали портить
> первозданную природу звука. И радиолы 60-х требуют уже переделки или по
> крайней мере модинга...

Ну а эта как раз 60-х....я поэтому и сказал что для клавиш)))

А вот например про приёмник 42 года...там как раз самое то!
http://www.radiostation.ru/home/telefunken.html

 
 #

Re: с форума ixbt

Hello, Kirill!
You wrote on Mon, 31 May 2010 01:38:33 +0400:

KVT> Ну а эта как раз 60-х....я поэтому и сказал что для клавиш)))

Отнюдь! У неё нет УКВ - и потому всё сказанное в силе. Хотя это уже
пальчики, а не окталки...

KVT> А вот например про приёмник 42 года...там как раз самое то!
KVT> http://www.radiostation.ru/home/telefunken.html

Блин... Вспоминаю, что в детстве часто крутил старый немецкий приёмник. У
него КВ были с 16 метров. А динамик - с подмагничиванием. Причём, катушка
служила дросселем анодного для остальной схемы.
И как же _это_ звучало...

Чао!

 
 #

Re: с форума ixbt

а в ссср вообще фм-вещание было?

 
 #

Re: с форума ixbt

"Andrey Subbotin" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:htukif$ni3$1@vz301.audiopro.ru...
>а в ссср вообще фм-вещание было?
>

А как же? В диапазоне УКВ велось ЧМ (FM) вещание. Только диапазон был
сдвинут относительно европейского и стереокодирование было другое. Кстати в
Японии диапазон был такой-же как и в СССР, по сей причине штатные японские
авто-майфуны работали у нас без переделок, но стереокодирование было с
пилот-тоном (у нас - полярная модуляция).

 
 #

Re: с форума ixbt

Andrey Subbotin wrote:

> а в ссср вообще фм-вещание было?
в стерео

 
 #

Re: с форума ixbt

"Andrey Subbotin" wrote in message
news:htukoh$9ph$1@vz301.audiopro.ru...
> Andrey Subbotin wrote:
>
>> а в ссср вообще фм-вещание было?
> в стерео

было. На УКВ.
Кстати, вспомни начало 80-х, когда в зависимости от приемника
(отечественного или зарубежного) что-то одно было в стерео - УКВ или ФМ,
а другое в моно. Декодеры нужны были разные.

 

Настройки просмотра

Выберите удобный способ индикации записей.

Об авторе

Курилка

Для группы доступен RSS.
Подписаться на ленты сайта: