Копирастия на марше...

ан нет .... пропустил фразочку ...не всё тут так ясно ))

>> Теперь некие
>> личности ПЛАТНО крутят эту фонограмму в ЗАГСе, не отчисляя

>
> ОК, с этой ситуацией ситуация прояснилась (sorry за тавтологию)) )
>

где откуда и как выяснено, что эти "некие личности" воспроизводят эту
фонограмму именно ПЛАТНО ?
ведь ОТДЕЛЬНО за воспроизведение этой фонограммы нигде денег не берут.
и в списке услуг ЗАГСов нет отдельной строки "воспроизведение фонограммы
Марша Мендельсона"
равно как и нет этой строчки в списке "комплексной услуги" "регистрация
брака".
далее - свадьба обычно празднуется в кругу людей, которые согласно так часто
здесь цитируемому и так обожаемому закону, может быть вполне определена как
"узкий круг друзей и родственников", это тоже зацепочка.

так-что этот пример тоже очень и очень спорный как с юридической т.з. так и
с точки зрения здравого смысла.

не, понятно, что Вы , будучи представителем производителя специальных
фонограмм для вещания и рекламы, всячески будете поддерживать РАО, косвенно
поддерживая свой бизнес ))
это-то понятно.

но суть ведь в ином, надо найти остатки здравого смысла во всей этой кухне
...

> еще вопрос возникает - то есть, к примеру, у меня лежит на столе стопочка
> дисков издателя TM Century, на которых НЕТ пометки "unauthorised copying,
> public performance and broadcasting is prohibited" - ЭТИ диски я могу
> "публично" слушать ?
>
> ........другое дело, что на некоторых партиях из этих дисков есть еще одна
> надпись - в переводе: "лицензировано для бродкаста только"
> НО "бродкаст" в широком понимании слова - это не только РАДИО- и ТЕЛЕ-
> вещание.
> Или _закон_ именно это слово (по крайней мере у "них") трактует более
> однозначно ?
>
>
> еще хинт:
>
> раньше на всех дисках была надпись мелким шрифтом:
> "unauthorised copying, hiring, renting, public performance and
> broadcasting of this record is prohibited"
>
> в последнее время (последние _годы_) я этой надписи на дисках не вижу.
> и какой-либо заменяющей её информации тоже нет.
> уточню - речь идет только не просто о "лицензионных" дисках, а о
> "настоящих" привозных дисках западного производства западных исполнителей.
>
> и при отсутствии этой надписи где тогда для простого обывателя отличие
> этих дисков от вышеупомянутых дисков, напечатаных специально для вещания
> .....
>
>
>
>
>
>

> То, что претензии предъявлены не самим
> исполнителям, а организаторам
> конкретного выступления сущности
> ситуации не меняет - авторы получили
> от
> организаторов вознаграждение,
> которое их удовлетворило, РАО требует
> отчислений для себя. На каком
> основании?

ну так это другая совсем ситуация, отличающаяся от "Раскажите это DEEP PURPLE, исполнявшим собственные произведения на собственном концерте. Они очень посмеются". И, согласен, нетипичная, неприятная и некрасивая. Просто я не уверен, что сами Пёплы вообще в курсе этой ситуации.

> То, что претензии предъявлены не самим
> исполнителям, а организаторам
> конкретного выступления сущности
> ситуации не меняет - авторы получили
> от
> организаторов вознаграждение,
> которое их удовлетворило, РАО требует
>
> отчислений для себя. На каком
> основании?

Позволю от себя ответить:
Ведь очень многие и авторы, и исполнители также несколько наивны, как и Евгений Петров, считая, что раз группа поет песни, так значит она их и сочиняет и права никому не отдает :)

Исключительные права на песни Deep Purple принадлежат не лично их авторам, они их в ходе сотрудничества с мэйджор-лэйблами передали последним. Соответственно, точно нельзя сказать кто и сколько должен получить за исполнение данных песен. Собственно в этом и суть ОКУП - собирать и распределять в таких ситуациях. В каждый конкретный момент времени права на песни могут быть у разных лиц, в т.ч. юридических.

Кстати, если бы у DP были бы полномочия распоряжаться своими песнями - они бы могли написать отказ от своего вознаграждения прямо на концерте. Но на деле - сами DP не владеют правами на собственные песни. Это обычное явление в шоу-бизнесе - хочешь чтобы твои гениальные песни раскручивались - поделись правами с лэйблами, это как банк, если утрировать, а ты получаешь %.

Наши артисты (барды в основном), давая концерты, пишут заявление об отказе от авторского вознаграждения и РАО не собирает средства при проведении концерта.